B 25 I 
Mono ne permette pas de considérer ce tait comme absolument 
démontré. 
Néanmoins, s’il en est ainsi, la venue se serait produite au 
plus tôt après le houiller, donc pendant le permotrias et il est 
alors intéressant de constater que les phénomènes éruptifs de 
Muno seraient contemporains de la venue des kersantites breton¬ 
nes, que Barrois a fixée à l’époque permienne ( 1 ). 
Laboratoire de Géologie de 
V Université de Liège. 
Avril 1914. 
Le Secrétaire-général dépose de la part de M. Aug. Ledoux 
une notice bibliographique sur un travail de M. G. Cesàro : 
Contribution à Vétude des minéraux du Vésuve et du Monte- 
Somma (troisième communication). 
M. Ch. Fraipont remet également une notice bibliographique 
sur l’ouvrage de M. Pelourde : La Paléontologie végétale (volume 
D- 
L’assemblée ordonne l’impression de ces deux notices dans la 
Bibliographie. 
M. Ch. Fraipont demande la nomination de rapporteurs pour 
un mémoire intitulé : Contribution à la paléophytologie du 
Wealdien belge qu’il remettra sous peu au secrétariat. 
Le Président désigne MM. Gilkinet, Malaise et Cérfontaine 
pour faire rapport sur ce travail. 
La séance est levée à midi. 
( l ) Ch. Barrois. Sur le Kersantou de la rade de Brest. Ann. Soc. Géol. du 
Nord , t. XIV, p. 3 i. 
