— B 280 — 
par M. Mathieu. Sa distance au poudingue conduit à l’assimiler à 
l’horizon de la couche Calvaire, de telle sorte que le titre de la 
note n’exprime pas une contre vérité bien que le fond doive 
être remanié. 
§ 5. 
Il serait intéressant de grouper tous les faits acquis et de les 
comparer. 
Pour la facilité de l’exposé, j’ai dessiné en regard les unes des 
autres, et à la même échelle, les coupes d’Hensies no 2, de Ghlin 
(travers bancs Sud-Est et Nord à 515 m.), du Grand Bouillon et 
de Sars-la-Bruyère, ramenées toutes en stampe normale. Cette 
opération de redressement entraîne, certes, quelqu’erreur ; mais 
elle seule rend les comparaisons possibles. 
Mes croquis condensent toutes les données publiées, les indica¬ 
tions détaillées aux paragraphes précédents, et, en outre, de nom¬ 
breux renseignements originaux, encore inédits, dont je dois la 
communication à l’amabilité de M. Racheneur. 
D’après tout ce que je connais, trois des coupes sont régulières 
dans leurs parties intéressantes. Les allures sont tranquilles, même 
au Grand Bouillon où la série se présente en dressant renversé. 
Ces coupes peuvent donc être considérées, tout au moins provisoi¬ 
rement, comme continues. 
Mais à Ghlin, les relevés renseignent en trois endroits le passage 
de cassures assez larges et très redressées. C’est pourquoi les marges 
du diagramme se trouvent interrompues aux endroits correspon¬ 
dants. J’aurai certes pu utiliser de préférence la coupe du travers 
bancs Sud à 600 m. Mais cette coupe renseigne également une série 
de cassures et semble, en outre, être dérangée par endroits. 
A première vue, les séries paraissent très dissemblables. Le fait 
n’a rien d’étonnant en soi, étant données les distances considérables 
qui séparent les points de recherche. 
Il 11 e faut cependant pas perdre de vue que les deux seuls 
éléments partout figurés: les « veines », « veinettes » ou « passées 
de veine », d’une part, les grès, d’autre part, sont diversement 
appréciés par les différents observateurs. 
Constatons donc, une fois de plus, l’intérêt qu’il y aurait à 
donner des descriptions lithologiques plus précises et surtout 
l’utilité des caractères paléontologiques. 
