— M 29 — 
seur de 78 mètres, existent du Landénien supérieur et du Landé- 
nien marin. Les échantillons supérieurs se caractérisent par la 
présence de lignite et de pyrite, les échantillons inférieurs par du 
sable glauconifère. Si l’on cherche à tracer une limite, on n’y 
parvient pas. Le lignite ou la pyrite disparaissent, tandis que la 
glauconie augmente. 
M. Cornet, dans ses Remarques, au § 3, signale cette difficulté 
et explique ainsi comment M. Gosselet a pu, comme A. Dumont, 
classer les sables de l’Eribut dans le Landenien supérieur. 
Il en résulte qu’il est très difficile de tracer les limites strati- 
graphiques du Landenien sous Saint-Ghislain. Avant de conclure, 
il faudrait vérifier soigneusement tous les sondages qui ont été 
pratiqués dans cette région. 
VII. — Conclusions générales. 
I. Dans mon Introduction, j’ai émis des considérations qui 
peuvent se résumer ainsi : Le Landenien supérieur est formé de 
deux faciès lagunaires intercalant parfois un faciès fluvial. 
Je pense que cette manière de voir est confirmée par : 
1° le caractère lagunaire du sable D , d’Erquelinnes et de Grand- 
Reng, érodé presque partout. 
2° le caractère nettement fluvial des sables de Grand-Reng, de 
Maurage et de Mévergnies. 
3° le faciès lagunaire des couches supérieures de Grand-Reng, 
faciès qui n’a jamais été contesté. 
II. Par l’ensemble des observations faites à Grand Reng, Mau¬ 
rage et Mévergnies, on trouve dans le Hainaut, les traces d’un 
réseau fluvial conséquent remontant au Landenien supérieur. 
Le drainage se faisait vers le N.-W., ainsi qu’il résulte du tracé 
général des cours d’eau et de l’étude des graviers de base. Le sens 
septentrional du courant s’établit aussi à Grand Reng par l’enfon¬ 
cement progressif des sédiments fluviaux dans des terrains de 
plus en plus anciens. 
La présence d’une mer landenienne ouverte au Nord était déjà 
établie par : 
a) l’allure transgressive Nord-Sud des différentes zones du 
Landenien ; 
b) le caractère boréal de la faune. 
