M 84 — 
Le silurique de Mortain a été plissé et l’un de ces plis a été 
cassé par une faille longitudinale due à ces mouvements tangen- 
tiels ; puis la région a été disloquée lors de la venue des massifs 
granitiques et le massif situé à l’Ouest, venant se placer dans le 
prolongement du synclinal de Mortain, a été accompagné de cas¬ 
sures de direction N.-S., dont les effets nous apparaissent d’autant 
mieux sur la carte géologique que les couches au bord Sud du 
synclinal sont peu inclinées. L’une de ces cassures a livré passage 
au petit lambeau granitique de Neufhourg (Mortain). Cette 
manière de concevoir les choses explique pourquoi l’on trouve 
près de Mortain des couches présentant une inflexion N.-S. en for¬ 
me de petit synclinal, qui paraît aberrant par rapport aux autres 
plis secondaires. C’est une conséquence de la succession de deux 
mouvements de sens différent et de nature différente et non pas 
le résultat d’une variation dans le sens de la poussée. 
L’auteur s’occupe du métamorphisme des terrains de la région 
et recherche l’influence des venues granitiques ; cette influence 
est bien marquée sur les schistes précambriens de St-Lô ; elle 
n’est pas sensible sur le silurien, dont le métamorphisme, 
d'après l’auteur, serait dû essentiellement à des causes dyna¬ 
miques. On peut se demander à cause de cette différence dans 
le métamorphisme, si les venues granitiques ne sont pas anté¬ 
rieures au silurien ; cependant une injection granitique a influencé 
les grès armoricains. On pourrait donc croire à l’existence de 
venues granitiques de deux époques différentes. 
Il serait peut-être possible d’émettre une autre manière de voir : 
le silurien aurait été affecté, de même que le précambrien, par un 
métamorphisme de profondeur ; la venue des roches granitiques 
aurait produit dans les roches schisteuses de St-Lô un supplé¬ 
ment de métamorphisme marqué par une auréole de schistes 
maclifères, mais n’aurait pas affecté sensiblement les roches 
supérieures parce que leur nature était différente et parce que elles 
étaient séparées du granité par une certaine épaisseur de schistes 
de St-Lô. 
Cette interprétation expliquerait à la fois les particularités du 
métamorphisme et les grands traits de la tectonique dont il a 
été question tout à l’heure. 
L’auteur décrit le minerai de fer intercalé dans le silurien de 
