33 HISTOIRE NATURELLE 
tredire par des faits positifs, nous consi¬ 
gnons seulement ici nos doutes que nous 
11e croyons pas mal fondés. Belou même , 
que les autres ont suivi, et qui est le pre¬ 
mier auteur de cette distinction d’espèces, 
semble nous fournir une preuve contre sa 
propre opinion ; car après avoir dit de sou 
petit plongeon , qui est notre petit moril¬ 
lon , que c 3 est un joli oiseau bien troussé , 
rond et raccourci, avec yeux si jaulnes et lui - 
sans qu’ils sont plus claies qu 3 airain poli, et 
qu’avec le plumage semblable à celui du 
morillon , il a de même la ligne blanche 
parle travers de l’aile , ilajoute:« Si est-ce 
« qu’il s’en faut beaucoup qu’il soit vrai 
« morillon*, car il a la huppe derrière la 
« tête comme le bièvre et le pélican , et 
« toutefois le morillon n’en a point». Or 
Belon se trompe ici*, et ce caractère delà 
* Reion dit de plus qu’on nomme sod petit plon¬ 
geon cotée ; nom que nous nous sommes crus en 
droit de rapporter au morillon. Il conjecture aussi 
que c’est le colymbis ou colymbides des anciens ; 
mais nous avons rapporté ce dernier, avec plus de 
vraisemblance, au castagneux. 
