99 
Die Blätter sind länglich-elliptisch, am äussersten Grande ein wenig 
in den Stiel verschmälert, ganzrandig; die Seitennerven zahlreich, bogenläufig. 
Die beiden vorhandenen Blätter zeigen so grosse Uebereinstimmung 
mit den von Heer beschriebenen, dass sie von diesen nicht getrennt werden 
dürfen. Der Mittelnerv ist hier wie dort stark; zahlreiche äusserst zarte 
Seitennerven gehen von ihm aus, die ziemlich gerade verlaufen, aber in 
ziemlich spitzem Winkel zarte Aeste aussenden, welche sich zu einem 
Netzwerk verbinden. In die Hauptfelder laufen abgekürzte Secundärnerven, 
die sich in ein Netzwerk auflösen. 
Nahe steht in Bezug auf Grösse und Gestalt der Blätter Diospyros 
anceps Lesqx. (Cret. Fl., S. 89, Taf. 6, Fig. 6); doch sind bei diesem die 
Seitennerven weniger zahlreich und beträchtlich feiner, auch ist das Blatt¬ 
gewebe ganz anders geartet. 
Mir ist sehr wahrscheinlich, dass die Blätter von Ficus Geinitm Ett. 
(Kreidefl. v. Niederschoena, S. 16, Taf. 2, Fig. 7, 9—11 hierherzuziehen 
seien, doch urtheile ich hierbei nur nach den Abbildungen, da ich die 
Originale nicht eingesehen habe. 
Diospyros provecfa Yel. 
1884. Velenovsky, Fl. d. böhm. Kreidef., Heft III, S. 2, Taf. 8, Fig 1—5, 10. 
Die Blätter sind schwach, aber ziemlich langgestielt, lanzettlich bis 
länglich - lanzettlich, kurzzugespitzt, am Grunde allmählich verschmälert, 
ganzrandig; der Mittelnerv ist gerade, nicht stark, nach der Spitze zu 
verdünnt, die Seitennerven entspringen unter ziemlich spitzen Winkeln 
und sind durch ein polygonales Nervennetz untereinander verbunden. 
Es fand sich nur ein Blatt vor, das auf der einen Seite verletzt ist; 
Stiel und Nervation sind dagegen gut erhalten. 
Am Grunde desselben liegt auf dem Schieferstücke das Bruchstück von 
einem Blatte, welches sehr wahrscheinlich Aralia decurrens Yel. zuzurechnen 
sein dürfte. Es stellt ein Lappenstück dar, das in Gestalt, Berandung und 
Nervatur ganz mit den Lappen genannter Art harmonirt. Da weitere 
Yorkommnisse von mir jedoch nicht aufgefunden werden konnten, so 
vermochte eine definitive Bestimmung nicht zu erfolgen. 
Familie der Araliaceen Juss. 
Gattung Aralia L. 
Aralia coriacea Yel. 
1884. Yelenovskf, Fl. d. böhm. Kreidef., Heft III, S. 11, Ta*-'. 1, Fig. 1 — 9; 
Taf. 2, Fig. 2. 
Die Blätter sind fingerförmig, die Blättchen gestielt, lanzettförmig, 
beiderseits verschmälert, am Grunde oft ungleichseitig, in der oberen 
Hälfte meist grob-gekerbt-gezähnt, selten die Zähne nur angedeutet, in der 
unteren ganzrandig; der Mittel nerv ist gerade, ziemlich stark, nach der 
Spitze hin ein wenig verschmälert, die Seitennerven sind zahlreich, unter 
spitzen Winkeln entspringend, am Rande durch feine Schlingen unterein¬ 
ander verbunden. 
Es ist in unserem Materiale nur ein Blättchen gefunden worden, das 
ich Anfangs für ein Proteaceenblatt hielt, während es, nach der vorhan¬ 
denen Etiquette zu schliessen, von Reich zu Salix gezogen worden war. 
Die Abbildungen Yelenovsky’s aber belehrten mich, dass ich auf falscher 
Fährte gewesen. Ihm fehlt die Spitze, sonst ist es sehr gut erhalten. Die 
4* 
