100 
Seitennerven stehen zu dem Mittelnerven im Gegensatz, insofern sie sehr 
zart sind; übrigens konnten sie von mir nur in dem oberen Theile des 
Blättchens, das, nebenbei gesagt, einen feinen von oben nach unten sich 
erstreckenden Minirgang erblicken lässt, beobachtet werden. Die Randzähne 
treten erst in beträchtlicher Entfernung vom Grunde auf, etwa wie bei 
Grevillea repanda Zahlbr,, sind nicht gross und unregelmässig, weit von 
einander entfernt. Der Grund zeigt die Blattspreite als in den Blattstiel 
verschmälert und ein wenig an ihm herablaufend; überdies muss bemerkt 
werden, dass die eine Hälfte der Blattspreite etwas schmaler ist, als die 
andere, wie dies an böhmischen Blättern auch beobachtet werden kann. 
Eamilie der SViagnoliaceen De C. 
Gattung Liriodendron L. 
Liriodendron Meekii Heer. 
1882. Heer, Foss Fl. v. Groenld. I, S. 87, Taf. 18, Fig. 4c; Taf. 22; Taf. 28, 
Fig. 3—8; Taf. 25, Fig. 5a; Taf. 45, Fig. 13a, b; II, S 38, Taf. 63, Fig. 6. 
1858. Leguminosites Marcouanus. Heer, Proceedings of the Acad. of Nat. 
Sciences of Philadelphia, S. 265. 
1858. Phyllites abcordatus. Heer, a. a. 0., S. 266. 
1867. Lomatites Palaeo - Ilex. Ettingshausen, Kreidefl. v. Niederschoena, 
S 21, Taf 3, Fig. 16. 
1868. Liriodendron primaevum. Newberry, Ann. of. Nat. Hist, in New- 
York, S 12. 
Die Blätter sind ganzrandig oder dreilappig, die Lappen gerundet, an 
der Spitze abgestutzt oder unter stumpfem Winkel tief ausgerandet. 
Unser Blatt gehört der Varietät L. M. primaeva an, da es nur 
schwach-dreilappig ist, indem die beiden seitlichen Lappen wenig hervor¬ 
treten und nur durch eine seichte Bucht von dem Mittellappen ge¬ 
trennt sind. 
Es ist lederig und kurz gestielt; der Mittelnerv ist stark, gegen die 
Spitze nur wenig schwächer, die Seitennerven sind fein und gebogen. 
Zur Kreidezeit war diese Art nicht blos in den Polarländern, sondern 
auch in südlicheren Breiten vorhanden. War dies bisher nur von Amerika 
nachgewiesen, so ist es nun auch von Europa und zwar in ungefähr 
gleicher Entfernung vom Nordpol wie dort der Fall. 
Heer schreibt a. a. 0.: „Ich vermuthe, dass Lomatites Pseudo-Ilex Ett. 
zur vorliegenden Art gehört. Die Spitze ist wahrscheinlich unrichtig er¬ 
gänzt und die gezeichneten Zähne dürften wohl von zufälligen Einrissen 
herrühren. u Um entscheiden zu können, ob Heer’s Meinung richtig sei, 
untersuchte ich das Berliner Originalexemplar. Ich fand, dass es ein 
nicht sehr gut erhaltenes Blatt darstellt, welches mehrfach verdrückt und 
stellenweise auch zerrissen ist. Randzähne vermochte ich nicht zu be¬ 
obachten, alles deutet auf ein ganzrandiges Blatt hin. Ein Eisenoxyd¬ 
streifen scheint Ettingshausen zu der Annahme veranlasst zu haben, dass 
das Blatt länger gewesen sein müsse, und nur durch diesen ist die vor¬ 
genommene Ergänzung zu erklären, die wir wegdenken müssen, wenn wir 
ein richtiges Bild von dem Blatte erlangen wollen. 
Acer antiquum Ett. (Kreidefl. v. Niederschoena, S. 25, Taf. 3, Eig. 17) 
halte ich dagegen mit Ettingshausen für das Blatt eines Acer , nicht für 
ein zu Liriodendron gehöriges. Der am Mittellappen befindliche schein¬ 
bare Nebenlappen ist nur durch Zerreissung des Blattes entstanden. 
