106 
VIII. Pinus montana Mill. 
in der sächsisch-böhmischen Oberlausitz nicht spontan. 
Von Clemens König. *) 
Herr August Weise, Conservator des Humboldt-Vereins zu Ebers¬ 
bach, hatte die Güte, im November 1881 an die botanische Section unserer 
Gesellschaft Belegstücke der Krummholzkiefer einzuschicken, welche er in 
dasiger Gegend gefunden hatte, nämlich auf dem „Ziegenrücken“ und „Stecker- 
fichtel“ zwischen Rumburg und Georgswalde. „Was mich jedoch“, so heisst 
es in dem Begleitschreiben, „ganz besonders zur Mittheilung des Vorstehenden 
bewog, ist die Entdeckung, welche ich diesen Sommer an dem Sonnen¬ 
berge bei Waltersdorf (ein Berg östlich von der Lausche mit Sand¬ 
steinbrüchen) machte, wo ich an dem Nordhange desselben fünf ähnliche 
Knieholzgebüsche antraf und zwar einen in kaum halber Höhe, die anderen 
in der Nähe des felsigen Gipfels dieses Berges. Es ist daher wahrscheinlich, 
dass auch noch an anderen Orten des Lausitzer-Gebirges diese Holzart 
wildwachsend aufzufinden ist“ . . . „Auf dem ziemlich ausgedehnten 
böhmischen Terrain“, heisst es an einer anderen Stelle, „wächst die Kniekiefer 
in Tausenden von Exemplaren nach Art der Waldunkräuter, nicht nur als 
heerdenweise auftretendes Gestrüpp an uncultivirten Plätzen, sondern 
auch vereinzelt zwischen den Stämmen neuer Fichten- und Kiefernbestände“.**) 
Biese Angaben müssen in jedem Leser die Vorstellung erwecken, dass 
wir es hier mit einer wild vorkommenden Art und mit Standorten zu 
thun haben, welche durch die zunehmende Cultivirung des Landes bald 
zerstört sein werden. Prof. Drude bestimmte die eingesandten Belegstücke 
als Pinus montana b. Pumilio Hänke oder als die Riesengebirgsform, als 
die sogenannte Zwergkiefer, und seine Angabe, der wir beipflichten, ver- 
anlasste die sächsischen Floristen, die Zwergkiefer der südlichen Lausitz 
als eine spontane Form zu buchen.***) Auf dem Erzgebirge finden wir 
dagegen die Hakenkiefer, P. m. a. uncinata Ram. Die dritte Form, die 
Mughokiefer, P. m. c. Mughus Scop., fehlt in Sachsen, kommt aber auf 
den südkärnthnischen, südtiroler, krainer und venetianischen Alpen vor. 
Prof. Drude schilderte in der Voraussetzung, dass die gemachten Angaben 
auf keinem Irrthume beruhen, alsdann die Wichtigkeit dieser Entdeckung. 
Sie beweise, dass zur Eiszeit die Pflanzen von den Hochgebirgen Mittel- 
*) Mitgetheilt in der botan. Section der Isis am 15. October 1891. 
**) Ges. Isis in Dresden, 1881, Abh. 12. 
***) 0. Wünsche, Excursionsfl. f. d. Kgr. Sachsen, 5. Aufl., 1887, S. 3. — E. Köhler, 
Die pflanzengeogr. Verhältn. des Erzgeb., 5. Ber. über d. Kgl. Schullehrer-Seminar 
zu Schneeberg, 1890, S. 31. 
6es. Isis in Dresden, 1891. — Abh. 8. 
