109 
„Seit dem Jahre 1860 ist die Krummholzkiefer auf vielen sandigen 
und schlechten Theilen hier angepflanzt worden und werden auch jetzt 
von mir seit einigen Jahren jährlich 2000—3000 Stück verpflanzt. 
„Als Grund des Anbaues sind die stellenweise sehr schlechten Boden* 
Verhältnisse anzusehen. Wenn auch der Ertrag der Krummholzkiefer ein 
sehr geringer ist, so bietet dieselbe doch ein ganz vorzügliches Boden¬ 
schutzholz und trägt somit zur Bodenverbesserung bei.“ 
Diese Angaben bedürfen keiner Erklärung. Wie am Sonnenberge, 
so sind auf diese Weise auch an der Lausche und am Johnsberge 
dergleichen Horste entstanden, desgl am Kottmar und Rothstein. 
Am Schluss des Briefes heisst es: „Vielleicht dürfte Ihnen noch das 
Vorhandensein anderer fremder Holzarten auf hiesigem Reviere von In¬ 
teresse sein. 
„In den Jahren 1877 -1880 sind auf vielen schlechten Partieen 
Schwarzkiefern und in den Jahren 1884 und 1885 auf vielen Re vier¬ 
theilen Douglastannen angebaut worden.“ 
Der Verwalter der dasigen Mühlsteinbrüche hat für dergleichen An¬ 
pflanzungen eine besondere Vorliebe und scheute sich nicht, die Kosten 
dafür allein zu tragen. 
Aehnliches gilt auch vom Rumburger Gebiete. Hier finden sich ver¬ 
schiedene fremde Eichenarten vor; auch die amerikanische Erle, Ainus 
serrulata Wild., bildet hier kleine Bestände, die völlig verwildern. 
Ueberschauen wir zum Schluss die mitgetheilten Analogien und die 
eingegangenen Berichte, welche von erfahrenen und mit den in Frage ge¬ 
kommenen Revieren auf’s Innigste verwachsenen Forstleuten herstammen, 
so kann die schöne Idee: „Die Bergkiefer der OberJausitz sei ein Relikt 
aus der Glacialzeit und ein classischer Zeuge für die vom Riesengebirge 
ner erfolgte Einwanderung der Pflanzen in die sächsisch-böhmische 
Oberlausitz“ nicht mehr aufrecht erhalten werden; die Bergkiefer ist in 
diesem Gebiete nicht spontan, ihre Standorte sind hier nicht primärer, 
sondern secandärer Art. 
Noch erübrigt es, dass ich an dieser Stelle Herrn Prof. Drude, Herrn 
Gymnasiallehrer Tempel und den Herren Forstvorständen Schwerdtner 
in Waltersdorf und Janascheck in Rumburg in verbindlichster Weise für 
die liebenswürdige Enterstützung danke, welche mir hierbei zu Theil ge¬ 
worden ist. 
Herr Prof. Drude hat noch die Güte gehabt, die beiden heran¬ 
gezogenen Berichte den urkundlichen Belegen in der botanischen Sammlung 
des Königl. Polytechnikums einzureihen. 
