Zur Kenntnis der Anatomie und Histologie der Maxillardrüse bei Copepoden. 5 
Weniger konstant ist eine kleinere ähnliche Klappe am hinteren Rand 
der Öffnung. Daß diese Klappen dem bei anderen Formen auftretenden 
Trichter homolog sind, ist ja möglich, aber nicht sicher zu erweisen. 
Die ersten beiden Schleifen des Harnkanälchens, die schon 
Claus dargestellt hat, sind zu einer kompakten Masse vereinigt; 
die Epithelien der aneinander stoßenden Windungen sind an der 
Basis vereinigt oder durch feine Fasern verbunden (Fig. 2). So¬ 
wohl die so entstandenen feinen Lücken wie auch der in der Fig. 2 
getroffene größere Sinus ist auf den Präparaten stets mit Blut- 
koagulum erfüllt. Auch von außen sind die Schleifen von einem 
Blutraum umgeben, und koaguliertes Blut findet sich ebenfalls 
zwischen den feinen Konnektivfasern, die die Befestigung des Harn¬ 
kanälchens an der Körperwand hersteilen. Am Harnkanälchen kann 
man zwei histologisch etwas verschiedene Abschnitte unterscheiden. 
Das Plasma der ansehnlich hohen Epithelzellen ist in beiden nicht 
gerade feinkörnig; gegen die Bluträume läßt sich eine dunkler ge¬ 
färbte Schichte von offenbar zäherer Konsistenz mit Grenzmembran 
erkennen, von der die Stiitzfasern ihren Ausgang nehmen (Fig. 4). 
Zellgrenzen lassen sich nicht unterscheiden; die großen rundlichen 
Kerne mit dem feinen Chromatingerüst liegen scheinbar ganz regel¬ 
los verteilt. Gegen das Lumen bildet das Epithel eine Stäbchen- 
kutikula aus, die aber in den beiden Abschnitten verschieden ist 
(Fig. 4 und 5). Im ersten Abschnitt besteht die Stäbchenkutikula 
aus einer lichten und einer dunkeln Schichte. (Licht und dunkel 
bezieht sich auf die Färbung mit Plasmafarbstoffen am Schnitt.) 
Die „Stäbchen“ nehmen ihren Ursprung aus dem in der Randzone 
feiner gekörnten Plasma der Epithelzellen und durchsetzen beide 
Schichten kontinuierlich. Der Unterschied in der Färbung dürfte 
durch das Vorhandensein einer gut färbbaren Zwischensubstanz 
zwischen den Stäbchen in der inneren Schichte zu erklären sein. 
Im zweiten Abschnitt ist eine Unterscheidung von zwei Schichten 
an der Stäbchenkutiknla nicht möglich (Fig. 5); die Kutikula ist 
hier dicker und die Stäbchen sind mächtiger. Diese beiden Ab¬ 
schnitte des Harnkanälchens sind aber nicht scharf gegeneinander 
abgegrenzt. Von der Umbiegungsstelle der zweiten Schleife an 
(Fig. 1 a 3 ) wird die dunkle Zone immer dünner, die Stäbchen wer¬ 
den mächtiger, bis in der Strecke b 1 —5 2 eine Schichtung in der 
Stäbchenkutiknla nicht mehr unterscheidbar ist. Im weiteren Ver¬ 
laufe des Harnkanälchens werden die Stäbchenkutikula niedriger und 
die Stäbchen immer spärlicher, je näher wir der Übergangsstelle 
in den Harnleiter kommen (Fig. 6). 
Arbeiten aus den Zoologischen Instituten etc. Tora. XIX, Heft 1. 
3 ( 33 ) 
