4 
Slavko Secerov: 
sehr in Versuchung, den Grund für die Diplospondylie in der Tei¬ 
lung ursprünglich einfacher Wirbel zu suchen, worüber indes wohl 
die Embryologie Auskunft geben kann.“ 
Man sieht aus den Schriften von v. Ihering, daß er selbst 
im unklaren über die Entstehung von Diplospondylie war, bei ihm 
ist die Inter- und Exkalation ein vergleichend anatomischer Begriff. 
Diese Begriffe können aber über die Herkunft dieser Erscheinung nichts 
sagen. Hu brecht berührt in seiner Schilderung der Wirbelsäule 
der Elasmobranchier auch die Zahl der Bogen und das Nichtiiber- 
einstimmen derselben mit der Zahl der Wirbelkörper. Er sagt 
(pag. 54): „Die Zahl der oberen Bogenstücke scheint oft für einen 
selben Wirbelkörper eine vielfache zu werden, jedoch liegt hier 
oft nur eine Zackenbildung vor, da sie mit einer gemeinschaft¬ 
lichen Basis in den Wirbelkörpern eingepflanzt sind. Die Zahl der 
Zwischenbögenknorpel nimmt dabei zu gleicher Zeit zu. Letztere 
lagern sodann auch nicht gerade über den Verbindungsstellen zweier 
Wirbel, sondern es kommt im Schwanz der Rochen sogar ein Zwi- 
schenbogenstück unmittelbar oberhalb des eigentlichen Bogens selbst 
vor.“ Den Zustand bei Zygaena beschreibt er folgendermaßen: 
„Zygaena bietet Eigentümliches im Bau ihrer Wirbelsäule, indem 
die Zahl der Bogen und Schaltknorpel hier im Vergleiche zu an¬ 
deren Selachiern bedeutend zugenommen ist. Nicht nur kommen in 
der Zygaenawirbelsäule hie und da drei Bogenschenkelpaare auf 
einen Wirbel, sondern auch die Interkalaria sind in demselben Maße 
vermehrt.“ 
Nach diesen Arbeiten hat sich besonders noch Hasse (1893), 
P. Mayer (1886) und noch Goette mit der Diplospondylie und 
ihrer Erklärung beschäftigt. 
C. Hasse ist der Meinung, daß die Rumpfwirbel aus zwei 
Wirbeln zusammengesetzt sind, die Schwanzwirbel dagegen sind 
primitiven Verhaltens; sie enthalten nach ihm neben dem vollstän¬ 
digen Bogen noch rudimentäre Knorpel. Seine Ansicht ist wahr¬ 
scheinlich unter dem Einfluß von Goette entstanden, der die Mög¬ 
lichkeit der Teilung schon in der Entwicklungsgeschichte der Unke 
bezweifelt hatte. Er kommt zu der ganz entgegengesetzten Mei¬ 
nung. daß die Bildung vollständiger Wirbel mit Wirbelkörpern 
und Wirbelbogen in der Reihe der Amiaden, wie in der Reihe der 
Stegocephalen und aller lebenden Digitaten mit embolomerer Form, 
d. h. mit doppelten Wirbeln in jedem Segment beginnt und daß 
die Verwandlung dieser Doppelwirbel in einfache Wirbel mittelst 
ihrer paarweisen Verschmelzung erfolgt, nachdem mehr oder weni- 
a) 
