Gustav Stiasny: 
wickelt ist (Fig. 1 a). Schon in diesem jungen Stadium zeigt die 
Flosse die später so stark zur Entfaltung gelangende Ausbildung 
mit den fadenförmigen Anhängen. Der Kopf ist nicht dorsoventral 
abgeplattet, sondern seitlich kompreß. Der zahnlose Unterkiefer 
ragt beträchtlich über den Oberkiefer vor, der keinerlei Einkerbung 
zeigt. In der Mitte der Unterseite des Unterkiefers ist eine ziem¬ 
lich scharfe Kante zu sehen. Die großen, blauschimmernden Augen 
liegen in Entfernung ihres Durchmessers vom Munde entfernt und 
schauen seitwärts, nicht aufwärts. Vor denselben liegen die zwei 
kleinen Nasenlöcher. Die Kiemenspalte ist lang, sie erstreckt sich 
vom dorsalen Rande bis zur ventralen Anheftungsstelle der Kiemen, 
die drei an der Zahl sind. Die Färbung habe ich leider beim Fange 
nicht notiert. Das seit längerer Zeit in Formalin liegende Exem¬ 
plar ist ziemlich durchsichtig und zeigt eine gleichmäßig graugelb¬ 
grüne Färbung ohne Pigmentierung. Nur an den Enden der Bauch¬ 
flossen finden sich einzelne sternförmige, bräunliche Pigmentzellen. 
Die ganze Körperoberfläche ist nackt, ohne Spur von Uneben¬ 
heiten oder blattartigen Anhängen. Die Maße betragen: Länge von 
der Muudspitze zur Schwanzspitze 10 mm, Länge hinter dem Anus 
7 mm, vom Anus bis zur Schwanzflossenwurzel 4 mm, größte Breite 
des Kopfes 4 mm, größte Höhe 4 mm, Breite des Maules 2 mm, 
Durchmesser des Auges 2 mm, Distanz zwischen beiden Augen 
1 y. 2 mm, Distanz von der Unterkieferspitze bis zur Basis des dritten 
dorsalen Flossenstrahles 4 mm, Länge des freien Teiles des zweiten 
dorsalen Flossenstachels 6 mm, des dritten 7 mm, des vierten 4 mm. 
Länge und Breite der Brustflossen 3 mm, Länge der Ventralflos¬ 
sen 8 mm. 
Vergleichen wir nun dieses Exemplar mit dem von Mc Int o sh 
und Prince (6) beschriebenen Exemplar von 7 mm Länge, andrer¬ 
seits mit dem FiiLTOxschen (8) von 10 mm, so ergeben sich ganz 
auffallende Differenzen, während mit den Angaben Graeffes völ¬ 
lige Übereinstimmung besteht. 
Von einer Ähnlichkeit meines Exemplars mit einer Kaulquappe, 
von einer starken dorsoventralen Abplattung ist keine Spur. Die 
Augen sind nicht in die Höhe, sondern seitwärts gerichtet; sie sind 
durch eine kleine knorpelige Crista, die zu den ersten Stacheln der 
Rückenflosse zieht, voneinander getrennt. Auch ist die Schnauze 
in der Mitte nicht eingekerbt. Die Form der Bauchflossen ist eine 
ganz andere als die des Exemplars der englischen Autoren, endlich 
sollen die Brustflossen des letzteren ganz auffallend klein sein, 
während sie bei meinem Exemplare fächerförmig und stark entwickelt 
(64) 
