Albert Niedermeyer: 
Siphonoglypke) liegt und „asulcar“ für die entgegengesetzte Seite. 
Zur Bezeichnung der Richtungen der Pennatulidenkolonie schlägt 
er folgende Termini vor: Prorkachis für die Ventralseite, Meta- 
rhachis für die Dorsalseite und Pararhachides für die lateralen Sei¬ 
ten. Diese Bezeichnungen sind jedoch auch nicht befriedigend und 
es scheint mir doch noch am besten, bei den alten Worten dorsal 
und ventral zu bleiben und im Sinne Jungeesens zu verwenden, 
wie ich dies im Folgenden tun will. 
Auch die Blättchen, die Pinnae, sind dorsoventral gebaut. 
Ihre Basis ist an der gegen die Basis der Kolonie gerichteten Seite 
immer mit rudimentären Polypen, sog. „Siphonozooiden“ besetzt, 
welche die „Zooidplatte der Blätter“ (Köllikeb) bilden. Diese 
Seite nennt Kölliker „Unterseite“; sie ist auch noch gekenn¬ 
zeichnet durch das Vorhandensein von großen Kalkstrahlen, die 
eine Stütze der Blätter bilden, den „Hauptstrahlen der Blätter“ 
(Kölliker). Die Blätter sind schräg nach oben gerichtet, so daß 
ihre Oberseite axial, die Unterseite abaxial liegt. Wie im Folgenden 
noch dargetan werden soll, ist auch richtiger die „Oberseite“ als 
Dorsalseite, die „Unterseite“ als Ventralseite zu bezeichnen. 
Wenn wir die äußere Form des Stockes weiter betrachten, so 
erscheint noch unterhalb der Rhachis, an konservierten Exemplaren 
zwar nicht immer sehr deutlich, aber doch mehr oder weniger aus¬ 
geprägt, eine Anschwellung des Stieles, der Bulbus. Die Größe 
dieses Bulbus ist sehr verschieden und an lebenden Exemplaren 
kann man sehen, wie er zuweilen mächtig angeschwollen, bald 
wieder stark zusammengezogen ist. 
Größe der Kolonie. Es ist eigentlich unmöglich, exakt ein 
Maß für die Größe einer Kolonie anzugeben, da die Größe jeder ein¬ 
zelnen Kolonie sehr starken Schwankungen unterworfen ist. Der Stock 
hat die Fähigkeit, sich durch Wasseraufnahme so mächtig auszu¬ 
dehnen, daß seine Länge das dreifache und noch mehr der Länge 
in kontrahiertem Zustande beträgt. Beim Konservieren zieht sich 
die Kolonie naturgemäß mehr oder weniger zusammen, und ent¬ 
sprechend dem Grade der Kontraktion sind die an konservierten 
Exemplaren gemessenen Größenverhältnisse sehr kritisch zu be¬ 
trachten. Von den uns zur Verfügung stehenden Exemplaren wur¬ 
den an 20 die Größenverhältnisse gemessen. 
Aus dieser Tabelle läßt sich Folgendes entnehmen: Zunächst 
zeigt sich deutlich, wie variabel die Größenverhältnisse unterein¬ 
ander sind. Die größte gemessene Länge eines Exemplars betrug 
215 mm (Nr. 20); die kleinste hatte Nr. 24 mit 110 mm. Das Längen- 
(106) 
