Studien über den Bau von Pteroides griseum (Bohadsch). 
33 
welchen sich die Polypenkronen befinden, den dorsalen Rand, da 
sie nach der „dorsalen“ (richtig ventralen) Seite der Kolonie ge¬ 
richtet ist; ihr entgegengesetzt ist der ventrale Rand der Blätter. 
Die allgemein anatomischen Verhältnisse der Pinnae sind in 
Köllikers Werk bereits hinreichend beschrieben. Was jedoch die 
Benennung der einzelnen Seiten der Blätter betrifft, sehe ich mich 
genötigt, die KöLLiEERschen Bezeichnungen zu modifizieren, da 
sie den morphologischen Verhältnissen nicht entsprechen. Ich 
habe auf den Schnitten durch die Pinnae stets gefunden, daß 
an ihnen die Polypen eine bestimmte Orientierung besitzen. Der 
„Oberseite“ der Blätter sind die dorsalen Mesenterialfilamente der 
Polypen (Taf. II, Big. 27), der „Unterseite“ dagegen die Muskel¬ 
fahnen der Septa zugewendet. Ferner besitzen junge Polypen an 
dieser Seite eine Siphonoglyphe im Schlundrohr (Taf. I, Fig. 5). 
Daher ist die „Oberseite“ der Pinnae als Dorsalseite, die „Unter¬ 
seite“ als Ventralseite zu bezeichnen. Die Bezeichnung „basaler 
Rand“ kann beibehalten werden, während ich die „Ventralseite“ 
Köllikers als „distalen Rand“, und den „dorsalen Rand“ , der 
sich vom proximalen Teil des Blattes bis zum distalen Rand hin¬ 
zieht, als „apikalen Rand“ bezeichnen möchte, entsprechend der 
Orientierung der Polypen (Textfig. 6). Die ältesten und längsten 
Polypen des Blattes sind die distalen, die jüngsten und kleinsten 
die proximalen; die Wachstumszone der Blätter ist also basal und 
der Ventralseite der Kolonie zugewendet; der distale Rand derselben 
ist gegen die Dorsalseite der Kolonie gewendet. Wenn wir nun die 
Termini so festlegen, so ergibt sich auch eine Übereinstimmung 
mit den Bezeichnungen von Marshall: da nämlich die Pinnae 
schräg nach aufwärts gerichtet sind, so ist ihre der Achse zuge¬ 
wendete Fläche, die wir nun als Dorsalseite bezeichnen, auch 
„axial“ im Sinne Marshalls und ihre Ventralseite abaxial. 
An dieser Stelle muß ich auch eine abnorme Bildung erwäh¬ 
nen, die ich an einem Exemplare (Nr. 23) gefunden habe, und die 
mir merkwürdig erscheint wegen der Umkehrung der Orientierung 
eines Blattes. Hier waren nämlich zwei sonst vollkommen wohl- 
ausgebildete Blätter mit ihren distalen Rändern vollständig ver¬ 
wachsen und gingen von hier aus divergierend auseinander. So ent¬ 
stand ein Gebilde, an dem zwei äußere und zwei innere Blattflächen 
vorhanden waren. Während aber normalerweise stets die dorsale 
Fläche eines Blattes der ventralen des nächstfolgenden Blattes zu¬ 
gewendet ist, war dies hier nicht der Fall: Die beiden glatten 
Flächen waren einander zugewendet auf der Innenseite, während 
9* 
( 131 ) 
