Untersuchungen über die paarige Afterflosse der Schleierschwänze. 
9 
Afterflosse zwischen der Reihe der rechten und linken Flossenträger 
entsprechende Muskel gruppen, welche als Beuger anzusehen sind, 
nachweisen lassen. Über die genaueren Details gibt er keinen Auf¬ 
schluß. In theoretischer Beziehung hebt Cori ausdrücklich hervor, 
„daß er das Vorkommnis von doppelten After- und Schwanzflossen 
bei Goldfischen nicht als eine Stütze für die Seitenfaltentheorie 
ansehen will, sondern den Wert darin erblickt, einen theoretisch 
angenommenen Zustand tatsächlich veranschaulicht zu besitzen“. 
Cori meint nämlich, daß der theoretischen Verwertung dieser Tat¬ 
sachen der Umstand hinderlich im Wege stehe, daß es sich hier 
nicht um einen normalen Zustand, sondern um einen durch Domesti¬ 
kation erzielten handelt. 
Gerade hier ist e3 wohl nicht am Platze, die Domestikation 
so sehr in den Vordergrund zu rücken und die Möglichkeit außer 
acht zu lassen, daß durch ihre Einflüsse entweder Rückschläge 
hervorgerufen werden oder aber potentiell Mögliches in die Er¬ 
scheinung tritt. Abgesehen davon, daß Watase in der verdoppelten 
Analflosse einen Rückschlag erblickt, während ich zu der Ansicht 
neige, daß wir es hier mit der Verwirklichung eines potentiell 
Möglichen zu tun haben, stimme ich mit seiner Auffassung über 
den Wert dieser Fiossenabnormalität vollkommen überein. Er sagt 
(l.c): „Es erschien mir außerordentlich zweifelhaft, daß solche 
Aberrationen rein zufällige Produkte einer künstlichen Zuchtwahl 
wären, die nur von der Phantasie des Züchters bestimmt und vom 
Standpunkt der vergleichenden Morphologie jedweder Bedeutung 
bar wären. Die Prüfung der Embryonen hat deutlich bewiesen, daß 
der paarige Zustand dieser Flossen schon in einer sehr frühen Em¬ 
bryonalperiode antizipiert wird, insoferne als sie als zwei longitu¬ 
dinale Falten sich anlegen. Der Gedanke, daß das Gesetz der ab¬ 
gekürzten Vererbung hier tätig gewesen wäre, indem der künstlich 
erworbene paarige Zustand der Anal- und Kaudalflosse in die Em¬ 
bryonalzeit zurückverlegt worden wäre, scheint unhaltbar zu sein. 
Im Gegenteil scheint die Erklärung am plausibelsten, daß unter 
bestimmten Umständen gewisse Fische die After- und Schwanzflosse 
in paarigem Zustande anlegen und daß Züchter aus dieser Tatsache 
Vorteil zogen, indem sie die doppelschwänzigen Formen erzeugten.“ 
Hermann Braus, ein überzeugter Anhänger der Kiemenbogen¬ 
theorie, referiert in seiner zusammenfassenden Arbeit über „Die 
Entwicklung der Form der Extremitäten und des Extremitäten¬ 
skeletts“ (1904) in Hertwigs „Handbuch der Entwicklungslehre“ 
(III. 2. 1906) über die beiden oben behandelten Arbeiten und schließt 
( 203 ) 
