16 
Otto Storch: 
ständlich, daß an dieser Stelle, die die Aneinanderkettung der beiden 
Flossenteile besorgt, für den Ursprung eines Muskels nicht der 
richtige Ort sein kann. Ich habe diese Verhältnisse einer genaueren 
Darstellung deshalb für wert erachtet, weil sie mir ganz besonders 
interessant erscheinen und für die späteren theoretischen Erörte¬ 
rungen von Wichtigkeit sein werden. 
Sehr häufig stößt man auf eine unvollkommene Spaltung der 
Afterflosse. Einen Übergang sehen wir in Fig. 5 dargestellt, wo 
das Skelett eine vollkommene Verdoppelung zeigt, auch die freie 
Flosse in zwei Teile getrennt erscheint, aber die neu auftretende 
innere Muskulatur nicht gut entwickelt ist und in einigen Seg¬ 
menten vollständig fehlt, in anderen nur einseitig auftritt und nur 
in der vordersten Flossenpartie paarig ausgebildet erscheint. Einen 
Fall von unvollkommener Verdoppelung, die aber äußerlich nicht 
zum Vorscheine kommt, da die freien Flossenteile auch hier voll¬ 
kommen getrennt sind, sehen wir in Fig. 4. Auch hier sind die 
Flossenträger paarig vorhanden, bis auf den letzten, den siebenten 
(f 7 ). Es ist dies derjenige Flossenträger, von dem wir gehört haben, 
daß er kein Knorpelkörperchen und keinen Dermalstrahl trägt, 
sondern vornehmlich dem M. carinalis zum Ursprung dient. Daraus 
wird es erklärlich, daß die freie Flosse die vollkommen paarige 
Form zeigen kann. Einen noch geringeren Grad der Trennung 
konnte ich an einer Flosse konstatieren, deren Längsschnitt durch 
die Flossenträgerregion in Fig. 6 wiedergegeben ist. Er kam schon 
in der äußeren Form zum Ausdruck, da die beiden Flossenteile 
hinten in Zusammenhang standen und eine U-förmige Gestalt 
besaßen. In diesem Falle ist nicht nur der siebente, sondern auch 
der sechste Flossenträger, auf dem Dermalstrahlen aufsitzen, in 
seiner unpaaren Gestalt erhalten (f 6 , f 7 ), während die oralwärts 
gelegenen in doppelter Anzahl auftreten. Bei allen unvollkommen 
entwickelten Flossen finden wir die innere Muskulatur nicht so 
typisch entwickelt, wie sie oben für die vollständig gespaltene 
Flosse beschrieben wurde. Man kann oft schwer die Art der ein¬ 
zelnen Muskelindividuen bestimmen und es fällt manchmal das 
Auftreten einiger nur einseitig entwickelter innerer Muskelbündel 
auf. Auch das mediane Septum ist hier oft nicht so scharf zu 
unterscheiden. Doch will ich nochmals besonders hervorheben, daß 
ich in allen Fällen einer unvollkommenen Spaltung den medianen 
bindegewebigen Zusammenhang am vorderen Ende der inneren 
Flosse in schöner Entwicklung angetroffen habe. Die Beschreibung 
ist schon oben gegeben worden. 
( 210 ) 
