Prusse rhénane et du Limbourg hollandais, des gisements étendus 
de Lignites du Rhin incontestés, y surmontant, non seulement les 
sables bol dériens de l’Oligocène, comme c’est le cas à Gerreslieim 
et à Vohwinkel, rive droite du Rhin, mais même le Miocène 
fossilifère, sans que jamais on ait observé, sur les Lignites du 
Rhin, autre chose que les formations les plus récentes. La carte 
géologique allemande figure du reste les Lignites du Rhin dans 
les environs les plus immédiats de Tégelen. 
Au nord d’Aix-la-Chapelle, il s’est passé, il y a quelques années, 
dans les Lignites du Rhin, un fait fort analogue à ce que l’on vient 
de constater à Merxplas. On y a trouvé, en effet, le membre anté¬ 
rieur d’un rhinocéros dont les géologues ont négligé de tenir 
compte, parcequ’il avait été déterminé comme Rhinocéros ticho- 
rinus , espèce quaternaire, ce qui était en opposition avec l’âge 
oligocène qu’il était convenu d’accorder aux Lignites du Rhin. 
A Merxplas, par contre, on avait attribué les bois de cervidés à 
des espèces quaternaires,.parce que l’on croyait, à cette époque, que 
l’argile de ce gisement était d’âge quaternaire. On vient de voir 
qu’on s’était trompé à Merxplas. N’en serait-il pas de même à 
Nivelstein et le rhinocéros de ce dernier gisement ne serait-il pas 
Rhinocéros etruscus , comme à Tegelen ? Le doute est permis, 
étant donné qu’il s’agit de déterminer l’espèce sans autre docu¬ 
ment qu’un membre antérieur. 
Quant à l’argument tiré du sondage profond de Lanklaer (n° 20), 
je crois que cette coupe est plus concluante en faveur de ma thèse 
qu’en faveur de la thèse contraire. 
Vous savez mieux que moi que la récolte des échantillons 
tertiaires a été fort peu soignée par les sondeurs, dans les grands 
forages de la Campine, en général, et qu’il y est souvent difficile 
d’arriver à des déterminations précises. 
C’est ainsi que le sondage de Lanklaer (n° 20j, dont l’orifice est 
à la cote 46, aurait rencontré de 14 m. de profondeur jusque 67 m., 
une épaisseur de 53 mètres de Moséen, aujourd’hui Limburgien, 
puis 120 mètres de sable boldérien, puis 5 o mètres de Lignites du 
Rhin, renseignés comme « sans équivalent en Belgique ». 
Les Annales des mines 11e s’expliquent pas sur les raisons qui 
ont conduit à cette dernière détermination. Au contraire, leur 
description 11e correspond à aucun des caractères habituels des 
Lignites du Rhin véritables. 
