— B 9 0 — 
l’exactitude du résumé que son sympathique confrère donne des 
objections qu’il a présentées à ses vues, et il renvoie les lecteurs à 
son propre texte. Les faits sur lesquels il a étayé son opinion 
seront publiés très prochainement ; ils démontrent clairement 
l’inexactitude des conceptions de M. Velge. 
Le secrétaire général donne lecture du travail suivant : 
La théorie des plis-failles. 
Un point de l’histoire de la géologie belge, 
fAIl 
yJ. pORNET. 
A la dernière séance de la Société géologique p) M. M. Lohest 
a rappelé un passage d’un ouvrage de feu Gustave Arnould ( 2 ), dans 
lequel cet ingénieur a exposé, en termes très brefs et assez peu 
précis, une théorie sur la formation du massif de recouvrement de 
Boussu. 
Je connaissais cette théorie, non pas seulement par le texte 
d’Arnould, qui, je le répète, est par trop concis, mais aussi par 
l’exposé que m’en a fait un jour, avec une clarté montrant qu’elle 
lui était familière, un de nos confrères, ancien haut fonctionnaire 
de l’Administration des mines, aussi savant que modeste et qui ne 
me pardonnerait même pas de le citer ici. 
La théorie donnée dans l’ouvrage d’Arnould est bien différente 
de celle que M. Marcel Bertrand a exposée avec tant de talent 
en 1894 ( 3 ), mais elle fait appel, comme celle-ci, à des mouvements 
de chevauchement résultant de ruptures de plis, autrement dit, à 
ce que M. Marcel Bertrand lui-même a, le premier, désigné sous le 
nom de plis-failles. 
Bien que M. Marcel Bertrand ait trouvé une partie de ses argu- 
( x ) Séance du 19 mars 1906. Voir page b 82. 
( 2 ) Bassin liouiller du Couchant de Mons. Mémoire historique et des¬ 
criptif, 1877, p. 177. 
( 3 ) Etude sur le bassin liouiller du Nord et le Boulonnais. Annales des 
mines , 9 e série, t. Y, 1894. 
