— JB 161 — 
certains horizons intéressants, comme le grès houiller d’An- 
den.ie ^ 25 ), le poudingue inférieur de cet étage (28, 33 :, le conglo¬ 
mérat de sa partie moyenne ( 34 ), ceux des bassins de la Ruhr et de 
Saàrbrück les bancs calcareux intercalés dans la forma¬ 
tion (88). Dans d’autres publications, il s’occupa de particularités 
remarquables de certains niveaux : minéraux (22, 32 , 38 , 39, 54 ),, 
structure d’échantillons de houille et de schiste ( 3 o), cannel- 
«s* 
coal (73), cailloux roulés provenant du toit de couches de combus¬ 
tible du pays et couche formée de galets de houille des Asturies (75), 
ou bien encore il traita de l’âge de certains dépôts de charbon ( 45 ) 
et de la composition de la partie inférieure de l’étage ( 25 ). 
Les failles, qui causent tant de soucis aux exploitants, n’échappent 
évidemment pas à ses investigations, et il fournit, à plusieurs 
reprises, des indications à leur égard (29, 69, 74, 76). 
La prolongation vers l’Ouest de nos bassins charbonniers le 
préoccupe également et il s’en explique dans deux travaux remar¬ 
quables, basés non seulement sur la comparaison du terrain houiller 
en Belgique et en Angleterre, mais aussi sur celle des formations 
sur lesquelles il repose et sur les accidents qui l’affectent de part et 
d’autre ( 55 , 56 ). 
Mais le travail le plus important qu’il ait produit sur le sujet, 
travail qui est comme le couronnement de son oeuvre, est sa 
remarquable conférence sur le mode de formation de la houille (74). 
Après y avoir exposé les diverses théories émises sur l’origine 
des sédiments liouillers et indiqué les principales objections que 
l’on peut faire aux vues de M. C. Grand’Eury, de M. H. Fayol et 
de A. Briart, il ne cache pas ses préférences pour la manière de 
voir du premier de ces savants, qui suppose que les bassins 
houillers se sont formés par transport. 
Il fait connaître les raisons qui ne lui permettent pas d’accepter 
l’opinion de Briart, laquelle ne lui « paraît pas suffisante pour 
» expliquer la disposition parallèle des lits formant les couches de 
» houille et surtout l’arasement de leur mur ». 
Il ne peut « admettre, non plus, que la majeure partie des sédi- 
» ments, ayant formé les roches qui séparent les couches de houille 
» dans le grand bassin franco-belge, soient en grande partie des 
» dépôts marins ». 
ANN. SOC. GÉOL. ÜE BELG., t. XXXII. 
BULL., II. 
