grands cristaux de feldspath s et de quartz étant disséminés dans 
une sorte d 'andésite quartzifère. 
Echantillon n° 35 . 
Puits Kimberley. — Profondeur : 3 G 4 m . 8 o. 
Schiste noir. 
Echantillon n° 44 . 
Puits Kimberlev. — Profondeur : 76o ,n .oo. 
Quartzophyllade noir. 
* 
* * 
Quelle est la succession générale des terrains traversés? 
Les échantillons que je viens de décrire ont été recueillis à des 
profondeurs diverses, dans les trois puits Kimberley, De Beers et 
Dutoitspan; mais j’ignore si, entre les points ainsi fixés, il n’existe 
pas d’autres couches dont je n’ai pas reçu les spécimens; je ne le 
crois pas, cependant. Je ne connais pas, en tout cas, les épaisseurs 
suivant lesquelles se rencontrent les roches décrites. 
D’autre part, dans l’ouvrage cité plus haut, M. de Launay donne 
les coupes des puits Kimberley et De Beers, depuis la surface jus¬ 
qu’à la profondeur atteinte à l’époque où il visita ces mines et il 
décrit ainsi la succession des couches, de haut en bas : 
(1) débris et sables ; 
(2) diabase à olivine ; 
( 3 ) schistes charbonneux ; 
(4) conglomérat ; 
( 5 ) diabase opliitique ; 
(6) quartzite. 
La diabase à olivine (2) est identique à la dolérite anorthique à 
olivine que j’ai citée plus haut et qui est faussement appelée basalte 
dans les rapports de la De Beers. 
Je crois aussi, quoique la description donnée par le savant fran¬ 
çais de la diabase ophitique ( 5 ) s’éloigne, en certains points, de mon 
andésite amygdaloïdale, que ces deux roches peuvent cependant 
être rapprochées : ce sont toutes deux des roches amygdaloïdales, 
dont l’état d’altération ne peut permettre une identification com- 
