trouve ] 1 un spécimen dans 1 *échantillon n° 49, dont la préparation 
microscopique montre de grandes plages de péridot, disséminées 
dans de grandes plages d’augite, enchevêtrées avec un peu de mica ! 
noir, de la magnétite et du grenat pyrope. Cette roche constitue 
un type parfait de péridoiite augitiqiie. Elle n’est guère altérée, 
les cristaux de péridot seuls montrant un commencement de ser- 
pentinisation ; d’autre part, l’altération complète de cette roche i 
pourra donner la clilorite et la bronzite, si fréquents dans laKirn- 
berlite, et qui se formeront aux dépens de l’olivine et de l’augite. ! 
Enfin, et c’est, je crois, ce qui me paraît le meilleur argument en 
faveur de cette idée, les fissures du péridot, dans cette roche, sont 
plus ou moins remplies de bastite, ainsi que le sont les fissures du 
péridot de la Kimberlite. 
Il est vrai que cet échantillon n’a été trouvé qu’à 6o m .8o de pro¬ 
fondeur, alors que la Kimberlite reste scorifiée aux plus grandes 1 
profondeurs atteintes et, à première vue, 011 pourrait objecter que 
les spécimens de la roche non altérée devraient se rencontrer dans ! 
les parties les plus profondes du gisement. Mais je crois cette ; 
objection sans valeur; en effet, la scorification ne constitue pas 
ici un phénomène superficiel : elle se continue jusqu’aux plus 
grandes profondeurs atteintes ; ce que nous avons coutume d’en¬ 
tendre par phénomène d’altération superficielle est, à Kimberley, 
représenté par le yellow ground , dont les 20 ou 25 mètres d’épais¬ 
seur recouvrent le bine ground. Mais la Kimberlite, roche essen¬ 
tiellement altérée, a été projetée telle quelle dans les cheminées 
et peut-être même ne la retrouvera-t-on pas intacte en profondeur; 
seules, des parties ayant échappé à la scorification ont pu être 
entraînées avec le reste et l’échantillon de péridotite augitique , 
dont j’ai parlé, peut être l’une d’entre elles et constituer ainsi le 
type primitif de la Kimberlite. 
Ensival, le 3 novembre 1904- 
