— m 63 — 
Versant de gauche. La loi se constate jusque vers la i 5 e coupe 
(Tongres) ; mais, à partir de la 16 e , on voit l’altitude moyenne 
augmenter jusqu’à la 18 e , où elle atteint 122. 3 ; ensuite, elle diminue 
lentement jusque io 5 , à la 22 e coupe. Remarquons encore que cette 
anomalie se produit à nouveau dans la région de la vallée du Geer 
inférieur. 
Versant de droite. Le mouvement est plus complexe. Tandis que 
la 2 e coupe donne 147*9, la I 4 e coupe indique encore 147, les inter¬ 
médiaires oscillant autour de ces nombres. A partir de là, l’altitude 
moyenne diminue. 
Pour le bassin entier, une seule remarque doit être faite : 
son altitude est surtout influencée par celle du versant de droite ; 
la grande superficie de celui-ci, relativement à celui de gauche, 
nous paraît en être la raison. Cet examen ne nous montre pas 
l’existence de la loi à vérifier. 
-5û 
0 
Fig. IG. 
projection du Geer. 
. . . projection de la ligne de partage. 
— projection de la ligne d’altitude moyenne du versant. 
— projection de la ligne d’altitude moyenne du bassin. 
