— m 83 
qu’on examine les cartes hydrographiques de nos rivières, telles 
qu’elles sont représentées dans le mémoire de M. Cornet : «Etudes 
» sur l’évolution des rivières belges ». 
O11 pourrait dire (pie d’autres rivières belges, coulant sur du 
limon hesbayen, ont un drainage permanent beaucoup plus déve¬ 
loppé. Faisons remarquer que nous sommes dans la région de 
l’épaisseur maximum du revêtement limoneux; qu’en Brabant, le 
réseau hydrographique est à grandes mailles, bien que plus serrées 
que pour le Geer, comme on peut le voir, par exemple, par le 
bassin de la Dyle, dans le mémoire qui vient d’être cité. Mais 
notons surtout la grande profondeur à laquelle se trouve la surface 
de la nappe aquifère ; les sillons qui sont creusés par le ruisselle¬ 
ment, ne sont pas assez profonds pour faire affleurer cette nappe 
et ainsi être alimentés par des sources dont la constance permet¬ 
trait rétablissement d’un régime permanent. 
Seul, le profond sillon du Geer fait naître de nombreuses sources, 
et ce sont elles qui constituent son régime normal. Les coupes 
faites par G. Dumont dans son « Rapport sur les eaux alimen- 
» taires de la ville de Liège » montrent fort bien cette allure de la 
nappe aquifère. 
Donc, l’imperméabilité relativement grande du limon hesbayen, 
la déclivité du sol, la profondeur delà nappe aquifère nous appa¬ 
raissent clairement comme étant les causes de la pauvreté du Geer 
en affluents permanents. Le bassin supérieur du Geer, en amont 
du confluent de la Yerne, ruisseau bien minime, dont le débit 
n’est, d’ailleurs, pas en relation avec son bassin, pourrait déjà être 
pris comme une transition vers le système de la Gette, voisin ; les 
sédiments tertiaires modifient, en effet, l’état de choses signalé. 
M. Van den Broeck a été frappé aussi par la pauvreté du Geer 
en tributaires. Mais le savant géologue y voit une cause bien diffé¬ 
rente. Il dit, dans ses « Observations préliminaires sur les blocs 
erratiques des hauts plateaux de la vallée du Geer », p. 298 : 
« En résumé, le Geer, tant dans sa région d’amont que dans sa 
» région escarpée, se montre pour ainsi dire systématiquement 
» dépourvu d’affluents. Certes, 011 peut y voir l’influence partielle 
» du massif crayeux dans lequel coule le Geer, et admettre que 
» des affluents souterrains coulent, les uns dans les réseaux de 
» diaclasses et de fissures de la craie, les autres au fond des amas 
