juin (i re 
quinzaine) , 
207 
= i 3.8 
i 5 
juillet 
55 i 
= i 8.5 
_ 3 o 
août (i re 
décade) 
_ I 79 
= 17-9 
10 
Il s’écoula donc, dé ces quantités, en : 
novembre 
avril 
mai 
juin 
juillet 
août 
22 »/„ 
U 4 0 /o 
0 
0 
00 
CO 
CO 
0 
0 
0 ' 
' 18 % 
0 A 0 ^ 
/ 0 
MM. Spring et Prost avaient trouvé : 
67% 
0 
0 
0 
0 
v-f 
0 
0 
\n 
v-t- 
H 
5.7 °/o 
6 
00 
H 
L’uniformité des nombres trouvés pour le débit du Geer montre 
bien que le régime de la rivière est assuré surtout par la nappe 
aquifère. On le constate surtout par les mesures faites, en sep¬ 
tembre i 855 , par G. Dumont et reproduites ci-dessous, et par les 
nôtres, faites en avril 1904 ; ces deux mois furent particulièrement 
secs. 
septembre i 855 9 mm. contre 55 de moyenne 
avril x 9°4 contre 4° de moyenne 
Il est curieux de rapprocher nos chiffres de ceux qu’a trouvés 
G. Dumont en i 855 : 
20 mai après les pluies, 29 septembre 
Moulin de Russon 118 70 
Moulin de Glons 226 116 
Le moulin de Glons est légèrement en aval du pont d’Oborne, 
où nous avons mesuré le débit du Geer; en évaluant à 270 km 2 le 
bassin superficiel en amont du moulin de Russon, on obtient : 
20 mai 29 septembre 
Russon 6.3 3-7 
Glons 8.8 4.5 
Une question peut être posée. Le captage des eaux de la craie 
par la ville de Lfége n’a-t-il pas diminué le débit du Geer? 11 est 
certain qu’il en est ainsi et (pie la diminution atteint environ 12 m 3 
par minute, c’est-à-dire environ 1/10 du débit à Glons. Le fait est, 
cependant, resté inaperçu des riverains. 
