— M Il 3 — 
rance dans la surface précédemment unie de l’eau saumâtre 
sous-jacente. Comme nous l’avons dit depuis longtemps déjà, il 11e 
faut donc pas exagérer l’intensité du pompage, si l’on veut éviter 
l’invasion de l’eau saumâtre. 
3 ° Les observations que M. Penninck a faites en repérant le 
niveau de l’eau dans les puits profonds et les puits superficiels, 
démontre un phénomène dont nous avons prévu l’existence. 
L’eau de la partie supérieure d’une nappe libre peut, en certains 
endroits, s’écouler dans un sens opposé à l’écoulement général des 
parties profondes. 
Nous sommes convaincu que c’est avec la meilleure foi du monde 
que M. vanErtborn a combattu notre thèse sur l’allure des nappes 
aquifères dans les terrains perméables en petit, au voisinage de 
la mer. 
Nous n’aurions certes pas prolongé ce débat, par déférence pour 
notre vénérable contradicteur, si ce dernier 11e nous avait opposé, 
dans un article bibliographique ( x ), certaines des observations de 
M. Penninck, alors que celles-ci nous donnent entièrement raison, 
pour peu que l’on ait une notion nette des lois de la pesanteur. 
Nous sommes donc extrêmement reconnaissant à notre hono¬ 
rable adversaire de nous avoir fourni l’occasion de publier un 
travail qui démontre, par des observations détaillées sur le terrain, 
l’exactitude de notre thèse, jusque dans ses plus petits détails. 
( x ) Bull. Soc. belge de géol t. XVIII, Proc.-verb., pp. 217-225, 1904. 
MÉMOIRES, 8, 
ANN, SOC, GÉOL. DE BEI,G., T. XXXII, 
