— M 258 — 
tion à la figure 8, on s’aperçoit de ce que la coupe observée vient 
alors confirmer la théorie du pli-faille, proposée par M. Marcel 
Bertrand. 
Les grandes lignes de cette théorie dite de M. Marcel Bertrand 
ont, d’ailleurs, été indiquées, en Belgique, par divers ingénieurs : 
Cornet et Briart, Arnould, antérieurement à la publication du 
savant français ( 1 ). Cette théorie permet l’explication des allures 
les plus compliquées observées tant en Belgique que dans le nord 
de la France. Il serait assez facile de répondre aux objections 
qu’on lui a faites. Elle rend parfaitement compte du retournement 
des terrains anciens sur le système houiller, fait très difficile 
à expliquer par une autre hypothèse. Par les figures schématiques 
ci-jointes (fig. i, 2, 3 ), analogues à celles publiées par M. Marcel 
Bertrand pour la France, on peut voir que, si l’on suppose 
enlevé par érosion tout ce qui est supérieur aux lignes pointillées 
11’, 22’, 33 ’, 44 ’ de la» figure 3 , la partie supérieure restante cor¬ 
respond remarquablement aux coupes nord-sud faites à travers le 
terrain houiller belge. 
La partie inférieure à la ligne 11’ reproduit exactement l’allure 
d’une coupe nord-sudpassantpar Boussu, où, au Nord, un lambeau 
de Silurien, suivi de Dévonien moyen et supérieur et de Calcaire 
carbonifère, se trouve retourné sur le terrain houiller, tandis qu’au 
Coupe verticale dans un pli en S, analogue à celui invoqué par divers 
auteurs belges dans l’explication de l’accident de Boussu. 
Pour la facilité de l’interprétation des figures 2 et 3 , ce pli est supposé 
orienté Sud-Nord, le Sud étant à la gauche du lecteur. Les figures 2 et 3 
ont la même orientation. 
O Voir Ann. Soc. géol. de Belg., t. XXXII, pp. B 82-83 et B 90-93. 
