— M 282 
les arbres ont une tendance à croître verticalement, nombreux 
sont les spécimens dont le tronc est incliné. 
Mais, ainsi qu’on le sait, cette attitude ne peut suffire pour 
entraîner une conviction ; elle n’est qu’un indice, mais non une 
preuve (4, p. r j/[). M. Fayol a aclievé de démontrer, par ses expé¬ 
riences sédimentaires (6), ce fait important que les géologues 
avaient pour le moins pressenti plusieurs années auparavant, à la 
suite de leurs observations directes, à savoir, que des troncs 
charriés peuvent parfaitement se trouver debout. 
J’ai rappelé ci-dessus, que l’attitude des végétaux désintégrés 
qu’on rencontre dans les roches, schistes, psammites ou grès, du 
Westplialien belge, se trouve en rapport avec la nature des sédi¬ 
ments dans lesquels ils sont enrobés. C’est dire que la loi établie 
par les expériences de M. Fayol peut certainement être applicable 
à certains de nos troncs debout. 
Lors donc que nous rencontrons un tronc debout, nous ne devons 
considérer son attitude que comme un indice, mais comme un 
indice d’autant plus sérieux d’une fossilisation sur place, que la 
roche dans laquelle se trouve engagé ce tronc, et surtout la base 
de ce tronc, est d’un grain plus fin et d’une nature plus argileuse. 
La grande preuve de la fossilisation sur place, sera toujours 
la présence de racines nombreuses et délicates, en connexion avec 
la base du tronc. Mais, ainsi que nous le verrons bientôt, la 
constatation de l’existence de ces racines n’est pas toujours pos¬ 
sible, en raison du mode de fossilisation. Et c’est pourquoi il 
fallait préciser la valeur des indices qui, faute de mieux, consti¬ 
tuent des preuves de second ordre. 
Remarquons encore que, même dans le cas où le chevelu des 
racines se trouve conservé, il importe de constater que la roche 
qui les encaisse, ne diffère pas, par sa nature, du banc dont elle fait 
partie, afin d’écarter l’hypothèse qu’on se trouve en présence d’une 
souche qui aurait été arrachée d’un bloc à son sol de végétation. 
* 
* * 
Ceci dit, j’aborde la description des deux cas annoncés ci--dessus. 
Le premier est celui d’un arbre debout rencontré dans le mur 
dbl rdinoise, au niveau levant à l’étage de 410 mètres du puits n° 7 
des Charbonnages Réunis de Charleroi. Cette voie avait été 
ouverte en enlevant la couche ainsi qu’une partie de son mur, dont 
la section irrégulière était visible sous la paroi nord de la voie. 
