— M 2 B 9 -*■ 
* 
* * 
Il y a, je pense, tout lieu d’admettre que nous avons affaire, 
dans ces deux exemples, à des arbres fossilifiés au lieu même de 
leur croissance. 
La chose ne peut faire de doute pour les troncs debout du mur 
d ’Ardinoise ; la seule hypothèse de transport possible est écartée, 
tout an moins pour .le tronc que j’ai étudié de façon détaillée, du 
fait que la roche qui enrobe le chevelu de ses racines est de même 
nature que le mur normal, auquel elle est d’ailleurs intimement 
liée. 
Mais cette conclusion n’est pas évidente pour le tronc debout 
découvert dans le toit de Broze , car on ne peut guère, dans ce cas, 
fournir la preuve directe. La base de l’arbre se perd dans la 
houille; c’est donc dans cette roche qu’il faudrait rechercher les 
racines et le chevelu. Je n’ai pu me livrer à cette recherche qu’il 
eût, d’ailleurs, été très malaisé de conduire à bonne fin. S’il s’était 
rencontré, à cet endroit, dans les parties supérieures de la couche 
de houille, des nodules à structure conservée, j’aurais pu espérer 
démontrer qu’il y existait des Stigmaria. Mais on sait que, jusqu'ici, 
011 11’a pas rencontré, dans le Westphalien belge, de nodules à 
structure conservée du type de ceux de la couche Gatharina du 
bassin de la Westplialie et de la couche Eugène , à Peterswald 
(Moravie). Quoiqu’il en soit, il importe de remarquer, d’une part, 
qu’un amas de végétaux peut parfaitement servir de sol de végéta¬ 
tion, ainsi que M. Potonié l’a surabondamment prouvé dans ses 
études sur les marais tourbeux (5) et que, d’autre part, l’étude 
microscopique des nodules à structure conservée, faite, notamment, 
par M. C.-Eg. Bertrand, a établi, sans conteste, l’existence, dans 
la houille westplialienne, de racines de plantes aquatiques fossi- 
lifiées sur place (24, p. 36g). 
Néanmoins, il existe des présomptions graves en faveur d’une 
fossilification sur place de l’arbre en question, car la gaine de houille 
brillante qui entourait le tronc et qui représente une partie de 
l’écorce, se fondait avec la veine, où je n’ai malheureusement pu la 
suivre. On n’aperçoit certes pas distinctement sur la coupe (fig.i3), 
parmi toutes les larmes brillantes qui traversent le bloc, celle 
qui correspondrait à la base de l’arbre. Il faut, cependant, consi-. 
ANX. SOC. GÉOL. DE BEI,G., T. XXXII. 
MÉMOIRES, 19. 
