— 90 — 
mais mes voisins n'en lésaient pas autant, 
et mon procé<lc restait insuffisant. D’ailleurs, 
à cause des toiles qui renferment les che¬ 
nilles et enveloppent les feuilles , on ne 
peut les extirper sans arracher une quantité 
de feuilles encore tendres, car c’est dans 
l’origine qu’il faut attaquer le mal, quand 
la chenille est jeune, et que les nids sont 
moins étendus; le remède n’est donc pas sans 
inconvénient. J’ai vu essayer , mais bien 
en vain, la fumée du soufre; elle ne chasse 
pas les chenilles et peut nuire au feuillage 
autant qu’elles le font elles-memes. Bosc 
indique de brûler sous les arbres, tant pour 
cette espèce que plus encore pour les autres 
<pii ne sont pas protégées par l’abri de leurs 
toiles, de la paille mouillée ou du fumier 
de litière encore frais. Ce procédé que je 
n’ai pas essayé peut être bon pour d’autres 
espèces, je crains qu’il ne soit bien insuffi¬ 
sant pour celle-ci; mais au moins il n’a pas 
l’inconvénient du soufre. Il laut éviter de 
faire ces fumigations, les joùrs où le vent 
souille, parce qu’alors la fumée dévie et n’.itteint 
pas son but. On peut encore essayer cc 
que j’ai indiqué ci-dessus, chap. de l’amandier; 
comme aussi imbiber les nids des drogues 
citées au même endroit. On peut encore 
faire tomber les chenilles en ébèanlant l’arbre 
