Grunde gehen, unter rler Voraussetzung wahrscheinlich, dass 
sie nicht im Käse, sondern bloss an dessen Oberfläche seien. 
G. Die Scheck fliegen, Ortälis , haben niedergedrückte 
dreigliedrige Fühler. Das dritte Glied länglich, zusammen¬ 
gedrückt, an der Wurzel mit nackter Borste. Untergesicht 
in der Mitte gewölbt, nackt. Auf der Stirne starke Borsten 
und Härchen. Augen länglich. Hinterleib fünfringelig. Flü¬ 
gel mit braunen Binden, im Leben eigentümlich auf- und 
niederbewegt. 
Die Kirschenfliege, Kirschenmade Musen (Ort.) 
cerasi L. ( Tephritis cernst /<'.), Mouche des bigar- 
reaux. Fühler, Stirn und Untergesicht pomeran¬ 
zengell). Leib glänzendschwarz. Rückenschild 
mit vier breiten grünlichen Längsstriemen. Schild¬ 
chen hellgelb. Flügel weiss mit kastanienbraunen breiten 
Querbinden. Beine schmutzig-gelb mit schwarzen Schenkeln. 
Stimmt auch die Stellung der Flügelbinden nicht mit der 
von Meigen gelieferten Abbildung eines Flügels, spricht ferner 
Meigen auffallenderweise gar nicht von dem gelben Schild¬ 
chen, so steheich doch keinen Augenblick an, obigen Namen 
zu belassen, da die Linne’sche Beschreibung ebensogut auf 
meine Fliege als auf die Meigen’sche passt, da ferner Re- 
aumur und Degeer, welchen Meigen allegirt, ausdrücklich 
das gelbe Rückenschildchen hervorheben. Nicht wenig mögen 
zu der Confusion hinsichtlich der Beschreibung der Kirschen¬ 
fliege 1) die Bemerkung Linne s, dass die Made in eerasorum 
nucleis wohne, und 2) unglückliche Abbildungen der Fliege • 
beigetragen haben. Man sehe Oken’s (ohne Zweifel nach 
Flad entworfene) Zeichnung, Tab. 35. 24., die fast ebenso 
gut eine Hippobosca vorstellen könnte, und unvergleichlich 
schlechter ist, als die schon von Reamnur II. T. 38. f. 23. 
gegebene. 
Die Kirschenfliege ist, wiewohl auch sonst, so doch haupt¬ 
sächlich in den Rheingegenden verbreitet, daher finden wir 
au< h eine sehr genaue Beschreibung ihrer Lebensweise bei 
•loh. Flad, Verhandlungen der Churpfälzer Akademie 1777. 
