mit sich selbst gerathen, und in den Iliesfliegen einen ge¬ 
sundheilliehen Nachtheil für die von ihnen heimgesuchten 
Thiere begründet habe. Clark dagegen findet die Oestrus- 
maden unschädlich, so lang sie nicht in zu grosser Menge 
auftreten, ja er betrachtet sie theilweise als heilsam durch 
ihren Reiz auf die Magenhäute, oder die Sekretionen 
der Geschwüre, die sic auf der Haut hervorrufen. Schwab 
dagegen betrachtet sie wie die Eingeweidewürmer, als Pa¬ 
rasiten die offenbar auf Unkosten der beherbergenden Thiere 
und daher auch zu ihrem Nachtheil leben. Er zählt eine 
Anzahl Fälle auf, in denen die Maden in der That Krank¬ 
heitserscheinungen, ja selbst Magendurchlöcherung hervor¬ 
gerufen haben. Ich halte seine Ansicht fiir*die richtigere, 
wenn einmal „im Allgemeinen“ über die Ocstrusarteu ge- 
urtheilt sein soll. Doch lassen sich ganz wohl Fälle denken, 
in denen eine geringere Anzahl Oesfrusmaden vollkommen 
unschädlich vorhanden sein kann, wie eine geringe Anzahl 
Läuse unschädlich auf den Köpfen unreinlicher Menschen. 
Von allen philosophischen Betrachtungen über Naturzweck 
u. drgl., selbst mit manchen Vergleichungen, z. B. der ganz 
unrichtigen, mit dem Eichbaum und Epheu, (Schwab S. 01}, 
lässt sich keinerlei Gebrauch machen, vielmehr kann man 
eben so leicht die gegentheiligen Meinungen daraus herleiten. 
Der einzig fruchtbare Weg ist genaue Beobachtung und Zu¬ 
sammenstellung gegebener Erscheinungen bei den verschie¬ 
denen Oestrus&rten , wie diess von Schwab ganz zweckmässig 
geschehen ist. 
a) Aechte Oestrusarten: Flügel mit einer Querader an der Spitz,e. 
Schwinger mit einem Doppelschiippchen bedeckt. 
Die Kindsbi es fliege, Oestrus bovis L. Schwarz. 
Rückenschild gefurcht, Hinterleib an der 
Wurzel mit greisen, am After mit gelben 
Haaren. Sehr verbreitet. Eine Plage der 
Viehweiden, besonders iii waldigen Gegen¬ 
den. Der Kerf fliegt von Mitte Juli's durch August. Clark 
