De l’origine des veines et des géodes des terrains 
primaires de Belgique. Troisième note, 
PAR 
J\ÆÀx. Lohest. 
Les veines du coticule. 
Dans.le coticule de Salm-Chàteau, on observe de petites veines 
quartzeuses atteignant rarement un millimètre d’épaisseur, per¬ 
pendiculaires à la couclie et ne traversant jamais le phyllade 
rouge encaissant. Elles sont antérieures aux derniers mouvements 
subis par le coticule. 
On voit, en effet, une modification de la stratification de cette 
roche à leur rencontre, comme si, lors du plissement, la couche 
était venue buter contre un obstacle. 
Ces veines sont décrites dans le mémoire de Renard sur le 
coticule ( 1 ). Constatant qu’elles renferment les mêmes minéraux 
O Sur la structure et la composition minéralogique du coticule. Ac. roy. 
des sciences de Belg'. Mémoires, t. XLI. 
Renard désigne les veines sour le nom de liions primaires. Voici comment 
il définit ces derniers, loc. citât, p. n. 
« Ces filons primaires se distinguent des secondaires, en ce que ceux-ci 
» sont constitués d’éléments minéralogiques, déposés, après coup, dans les 
» fissures de la roche. Les filons primaires furent formés au moment où la 
» roche qu’ils traversent se solidifia. 
» Les minéraux qui les constituent ne sont pas non plus ceux des filons 
» secondaires. Ordinairement, la seule différence minéralogique présentée 
» entre les filons primaires et la roche encaissante, c’est que les éléments 
» minéralogiques de celui-ci (sic) sont plus ou moins colorés par les sub- 
» stances qui donnent la teinte générale de la roche; tandis que les miné- 
» raux des filons primaires n’ont pas cette teinte, et l’on dirait que les 
» matières colorantes se sont isolées dans la masse de la roche ». 
Parlant des veines du coticule. Il écrit : p. 19. 
« On remarque que ces veinules renferment constamment tous les élé- 
» ments que nous trouvons être les parties essentielles du coticule; par 
» conséquent, on doit les considérer comme des filons primaires dans le 
» sens que nous avons précisé plus haut. Au moment où la roche se soli- 
» difiait, il y existait des fissures ou des solutions de continuité et la phyl- 
» lite aura cristallisé dans ces joints. » 
D’autre part la fig. 1, à laquelle Renard renvoie, pour appuyer cette des¬ 
cription, parait correspondre à une coupe faite dans un coticule où les zones 
