de quartz cliloritifère qui existe souvent en Campine. Il fait défaut 
dans cet échantillon, mais on retrouve ces cailloux un peu plus 
bas dans le crétacé où ils sont retombés, comme nous le dirons 
plus loin. 
N° 2/j.. — La présence de ce banc caractéristique du sommet du 
crétacé et son signalement très net dans la coupe par le sondeur, 
permettent d’affirmer que le contact du tertiaire et du crétacé est- 
bien au niveau où je l’ai placé. 
N os 25 - 3 o. — Dans les échantillons du sommet du crétacé de ce 
sondage, on peut constater le même fait que nous avons pu observer 
avecleP.G. Schmitz S.-J. dans beaucoup d’autres sondages, faitdéjà 
mentionné d’ailleurs dans des coupes d’anciens sondages. Dès le 
moment où l’on a percé le sommet du crétacé, la puissante nappe 
d’eau de ce niveau s’élève et jaillit même parfois jusqu’au sol en 
entraînant avec elle les débris provenant de l’action du trépan sur 
le crétacé, mais en même temps elle entraîne aussi, mélangés aux 
premiers, des débris des parois non tubées dans les étages lande- 
niens et heersiens. C’est ainsi que l’on trouve dans ces échantillons 
crétacés, des cailloux pisaires heersiens et des lamelles d’argile 
schistoïdes du landenien, beaucoup plus reconnaissables que les 
roches des mêmes étages broyées par le trépan. 
D’une façon générale, on peut dire de plus que,Mans le crétacé, 
les éléments crayeux fins passent à travers les tamis et ne sont 
pas recueillis. On ne trouve qu’un résidu silicieux formé de 
grains de sable, d’éclats de silex et de bancs durs cristallins, 
parfois de petits fragments de craies dures. Les limites sont donc 
données par comparaison avec celles provenant d’échantillons en 
carottes. Elles sont donc purement approximatives. Il est pro¬ 
bable notamment que l’assise de Herve (Cp2) est plus épaisse qu’il 
n’est indiqué sur la coupe. 
N° /jj- — La nature de l’échantillon et le manque d’indications 
sur la dureté de la roche, ne permettent pas de dire si cet échan¬ 
tillon est triasique ou s’il est constitué par du hervien, avec bancs 
dérochés remaniées du triasique, comme on en a constaté à certains 
sondages. C’est cette dernière hypothèse qui nous a paru la plus 
vraisemblable d’après les caractères de l’échantillon. 
N os /j8 et suivants. — Le triasique de Meuwen présente l’aspect 
caractéristique de ce terrain en Belgique et en Allemagne. La 
partie la plus élevée ressemble complètement à la base de la 
