— M 71 
Dans le croquis, ci-dessus, nous figurons la coupe de la tranchée 
où nous avons découvert Neuropteris Schlehani ainsi que d’autres 
espèces végétales, notamment Linopteris neuropteroïdes : 
II est même possible, pensons-nous, de situer cette coupe au 
voisinage de la couche Dix Paumes. 
L’association de Linopteris neuropteroïdes, fossile qui descend 
rarement sous 10 Paumes, avec Neuropteris Schlehani , qui n’est 
pas connu au-dessus de cette couche, est, à cet égard, suffisam¬ 
ment symptomatique. 
Dans cette hypothèse, les bancs gréseux que nous avons obser¬ 
vés dans une tranchée, en haut de l’Avenue des Viaducs, vien¬ 
draient reposer sur les schistes représentés à la partie supérieure 
de la coupe, et correspondraient à la puissante assise des Grès de 
Ham. Enfin, l’analyse des deux couches figurées, dont l’une au 
moins se compose d’un charbon compact ne paraissant pas avoir 
subi d’altération profonde, donne des teneurs très basses en 
matières volatiles, soit 5 .i 5 °/ 0 et 8.10°/ 0 . 
Conclusions : 
Par les considérations qui précèdent et, en particulier, par la 
découverte de Neuropteris Schlehani dans la tranchée de la gare 
de Dampremy, nous pensons avoir apporté la preuve complète de 
l’existence, sur le territoire de Cliarleroi, d’un Lambeau de char¬ 
riage composé de houiller inférieur. 
L’assise de base de ce lambeau est constituée par des grès gros¬ 
siers, à fragments roulés, que nous croyons pouvoir rapporter au 
niveau Hic. 
Nous justifions ainsi, dans leurs grandes lignes, les vues de M. 
Smeysters. 
Nos conclusions diffèrent, cependant, quant à la délimitation 
précise du massif charrié à son épaisseur et à sa composi¬ 
tion. 
Dès à présent, nos observations nous autorisent à croire que le 
Lambeau de Cliarleroi est loin d’avoir l’importance que lui a 
attribuée M. Smeysters. 
Ce massif doit être considéré, pensons-nous, comme représen¬ 
tant les dernières assises d’un lambeau de recouvrement assez 
important à l’origine, dont la majeure partie a été enlevée par 
