roches tendres et dures que semblables poches peuvent se creuser. 
Ce type voisinera donc avec le précédent. 
Certaines de ces sablières se trouvent dans des dépressions, 
mais sur des roches quelconques ; leur base est en place et nette¬ 
ment stratifiée, tandis que leur partie supérieure a été ravinée 
par les eaux venant des régions plus élevées des environs ; 
peut-être même, des sables qui se trouvaient plus haut ont-ils 
coulé au-dessus de ceux-ci. Ce cas n’est pas très rare dans la 
Haute-Belgique. C’est un 3 e type que l’on rencontrera, comme 
nous venons de le dire, sur des roches quelconques. 
Le quatrième et dernier type est celui des sablières bien en 
place et bien stratifiées, que l’on trouve sur les plateaux surtout, 
et qu’un dépôt d’argile supérieure a préservé de toute érosion. 
Celle de Boncelles, dont M. Butot et, après lui, M. Destinez ont 
étudié la faune, en est un type caractéristique. Ces sablières n’ont, 
bien entendu, aucune préférence pour les dépressions ni pour les 
contacts de roches dures et de roches tendres ; elles sont demeu¬ 
rées là où la mer les a déposées. C’est dans celles-là seules que 
l’on peut espérer que les fossiles auront échappé à une dissolution 
radicale. 
Comme on le voit, il est tout naturel que ces témoins de la mer 
oligocène soient là où nous les voyons et avec l’allure qu’ils y ont. 
Nous ne croyons pas que le problème ait été envisagé dans son 
ensemble comme nous venons de le faire. Longtemps, les géo¬ 
logues ont discuté l’origine marine de ces sables et, comme cette 
origine marine est aujourd’hui absolument démontrée, nous 
n’avons pas cru inutile d’entrer dans quelques détails à ce sujet, 
d’autant plus que l’hypothèse des sablières de contact amenées là 
par l’érosion, n’avait pas encore été envisagée et que nous la 
croyons démontrée par nos observations aux environs de Spri- 
mont. 
Ajoutons, à titre historique que, dans ses Mémoires sur les 
terrains crétacés et tertiaires, André Dumont considérait ces 
sables comme tongriens ( 1 ). Après lui, on les a considérés comme 
geysériens et ce furent MM. A. Briart et F.-L. Cornet qui, en 
étudiant une sablière située entre Battice et Chaineux, sablière 
{ l ) Ces mémoires ont été publiés par M. Michel Mourlon, 
