— M 92 — 
De même, nous sommes habitués à classer les dislocations en 
tangentielles et en radiales. L’observation des stries démontre 
toutefois qu’il s’agit souvent d’accidents d’un type intermédiaire. 
Dans une première étude concernant les tremblements de terre 
ressentis en Belgique,^ 1 ) nous avons cru devoir attribuer l’origine 
de ces phénomènes à l’accentuation d’autres accidents que les plis 
et les plis-failles. Je rappellerai que l’axe de la zone ébranlée, lors 
du sisme belge du 12 novembre 1908, montrait une indépendance 
complète avec la direction des plis et des plis-failles. Quoiqu’il 
s’agisse ici d’un sisme ayant très faiblement affecté un territoire 
restreint, je crois cependant que les constatations faites avaient 
une certaine importance. Les phénomènes géologiques de même 
nature ont une même cause et ne diffèrent souvent que par une 
question d’échelle. D’autre part, le sisme ressenti en 1908 dans la 
province de Liège, affectait une zone uniformément très peuplée, 
où nombre de personnes instruites pouvaient donner des rensei 
gnements précis sur le phénomène, et où la géologie et la tectoni¬ 
que sont peut-être mieux établies que dans toute autre région 
du monde. 
Les premières constatations faites en Belgique m’ont donné le 
désir d’étudier à l’étranger les relations encore obscures qui 
paraissent exister entre la tectonique et les tremblements de 
terre. Grâce à l’intervention du gouvernement belge, j’ai pu 
visiter, en février et mars 1909, une région classique pour les 
tremblements de terre, la Calabre et la Sicile, quelques mois 
après l’époque où elle venait précisément d’éprouver les effets 
terribles du phénomène et alors qu’il 11e cessait encore dp se 
manifester. 
Ce n’est pas toutefois sans hésitation que je me suis décidé 
à publier les résultats de cette première étude. On ne peut 
guère, en effet, en une quinzaine de jours passés en Calabre, 
avoir la prétention d’apporter une solution au problème de 
l’origine géologique des secousses sismiques, alors que les 
meilleurs géologues de notre époque diffèrent encore d’opinion 
à ce sujet. Cependant, les observations que j’ai faites, en 
m’efforçant de faire abstraction de toute idée préconçue, sont 
O Max. Lohest. Considérations et expériences concernant l’origine des 
tremblements de terre. (Ann. Soc. Géol. de Belg •., t. XXXV, 1908). 
Max. Lohest et H. De Rauw. Le tremblement de terre du 12 novembre 
1908. Id. t. XXXVII, 1909. 
