aisément vérifiables et peuvent apporter quelques arguments 
de plus dans le débat. Les lignes qui suivent réflètent surtout 
l’opinion que je me suis formée au cours d’un voyage que les 
nécessités de mon enseignement à Liège m’ont forcé d’inter¬ 
rompre trop tôt. Il est évident que, me promenant un peu au 
hasard, j’ai pu passer, sans m’en douter, à côté de points inté¬ 
ressants. 
Considérations générales. 
La zone affectée par le sisme de 1908 se trouve précisément 
au centre d’une bande de la croûte terrestre récemment plissée 
et disloquée. Cette zone est connue des géologues sous le nom 
de zone alpine. 
Avant d’aborder plus en détail l’étude de la tectonique de la 
région ébranlée, il importe d’en déterminer la situation dans 
l’ensemble des dislocations alpines. 
Lorsqu’on cherche à se rendre compte des grands traits des 
plissements alpins, on en vient à essayer d’interpréter une carte 
indiquant à la fois l’allure des plissements et la répartition des 
volcans géologiquement récents, figure 4 O), par une coupe théo¬ 
rique allant des Karpathes au Nord à l’Atlas Africain au Sud. 
C’est cet essai que nous reproduisons figure 3 . 
Cette coupe, où l’échelle des hauteurs est considérablement 
exagérée par rapport à celle des longueurs, a été effectuée en 
tenant compte des notions acquises sur la tectonique des pays 
traversés ( 2 ) et en reconstituant sur les sommets montagneux les 
couches disparues par dénudation. 
Il est à peine utile de dire que tous les plis et les fractures 
indiqués sur le schéma sont en réalité beaucoup plus compliqués. 
Les grandes ondulations des couches sont toujours compliquées 
d’ondulations secondaires, de plis-failles et de charriages. Mais 
en somme, l’allure figurée n’est pas beaucoup plus inexacte que 
celle que nous attribuons au bassin liouiller de Namur quand 
nous le représentons sous la forme d’un V incliné vers le Nord. 
Un simple coup d’œil sur ces schémas (fig. 1, 2, 3 ) montre la 
genèse des plissements et leur accentuation ; on voit, figure 3 , que 
f 1 ) D’après l’Atlas général de Vidal-Lablaclie, p. 95. 
( 2 ) C. de Stéfani. Géotectonique des deux versants de l’Adriatique. (Ann. 
Soc. Géol. de Belg., t. XXXIII, 1900-1906, Mém ., p. 193). 
