— M 118 — 
Chose intéressante, malgré des recherches minutieuses, nous 
n’avons pu découvrir, dans cette zone centrale du sisme de 1908, 
le moindre indice de l’accentuation d’une faille. 
Certes, des crevasses avec dénivellation s’observent dans les 
routes et ressemblent aux plus beaux exemples figurés dans les 
ouvrages comme crevasses produites par des sismes. 
Mais, partout où nous les avons observés, ces accidents étaient 
facilement explicables par des glissements de terrain produits par 
des poussées vers le vide. 
Etant donné que les grandes fractures sont généralement 
accompagnées de fractures secondaires plus ou moins parallèles 
et ayant produit des glissements dans le même sens, je ne crois 
pas qu’011 puisse attribuer les phénomènes constatés dans le 
détroit de Messine à la suite du sisme de 1908, à l’accentuation 
d’une faille normale. La faille qui, d’après M. Cortese, traverserait 
tout le détroit de Messine, serait donc vraisemblablement un 
décrochement. 
Nous avons vu, d’après l’étude des environs de Pizzo, Palmi, 
Bagnara, etc., qu’on peut interpréter la structure de la côte Ouest 
de la Calabre en invoquant une série d’effondrements successifs 
vers la dépression tyrrhénienne. Il s’agit au contraire, ici, d’une 
région où les mouvements tangentiels commencent à se faire 
sentir et où la dépression du détroit peut s’expliquer par l’hypo¬ 
thèse du resserrement d’un synclinal de direction transversale 
par rapport à l’Aspromonte. 
Cause probable du sisme de 1908. 
Nous avons vu précédemment que les tremblements de terre 
pouvaient être envisagés comme dus à l’accentuation des failles 
normales ou des décrochements. La structure si remarquable avec 
failles périphériques recoupées par des failles radiales, de la côte 
Ouest de la Calabre, permet d’attribuer certains sismes, tel celui 
de 1905, à l’accentuation de ce genre de cassures. La distribution 
irrégulière des centres fortement ébranlés s’explique, conformé¬ 
ment à l’hypothèse de Hobbs, par le fait d’une rencontre de cas¬ 
sures plus nombreuses d’orientations différentes. Mais l’hypothèse 
d’une accentuation des failles normales ne nous paraît pas appli¬ 
cable au détroit de Messine. Reste donc celle d’un décrochement. 
Elle est appuyée par des considérations suivantes ; 
