M 259 — 
Lambroeck 
Voort 
Lillo 
Ostrea callifera. 
cc. 
cc. 
cc. 
Cyprina scutellaria. 
cc. 
cc. 
c. 
Cyprina rotundata. 
ar. 
Pectunculus Philippi. 
c. 
c. 
Pectunculus obovatus var. orbicularis. 
c. 
Cardium cingulatum ....... 
cc. 
cc. 
cc. 
Pecten semistriatus. 
r. 
Pecten lu ci dus. 
r. 
r. 
Pecten striatocostatus. 
r. 
Pecten bifidus. 
c. 
c. 
Pecten pictus. 
c. 
r. 
Pecten decussatus.. 
cc. 
Isocardia subtransversa. 
r. 
Corbula subpisum.. 
r. 
Mytilus sp.. 
c. 
Lucina Schloenbaclii. 
r. 
Fusus Waeli. 
r. 
Chenopus speciosus. 
r. 
Turritella Geinitzi ?. 
r. 
Mitra circumcisa. 
r. 
Dentalium grande. 
r. 
Dentalium Kickxi. 
cc. 
c. 
Pleurotoma rostrata ?. 
r. 
Otolithes de Trigla. 
c. 
Polypiers. 
c. 
r. 
Cardita Kickxi. 
r. 
Cardita chamaeformis. 
ac. 
Venus Nysti. 
c. 
Corbula gibba. 
r. 
Pectunculus pilosus ?. 
r. 
r - 
L’inspection de cette liste montre le caractère nettement oligo¬ 
cène de cette faune et la prédominance des espèces caractéristi¬ 
ques de l’oligocène supérieur. On trouve, en effet, dans cette faune, 
à côté d’espèces en majorité comme nombre et comme individus et 
absolument oligocènes, quatre espèces qui montent jusque dans 
le miocène. Ce sont les quatre dernières de la liste. Ce mélange, 
connu d’ailleurs, est facile à comprendre si l’on songe à la position 
intermédiaire de l’oligocène supérieur. Il est cependant assez peu 
accentué pour que notre faune soit encore fort distincte de celle 
du miocène. Il y a déjà longtemps que M. Von Koenen a signalé 
ce fait, en ajoutant qu’il prouve l’existence d’une lacune entre 
