WAENRODE BOLDERBERG 
— M 366 — 
p4 
d 
6 
ferrugineux qui la commence au Bolderberg. )) 
Il y a longtemps, en effet, que les paléonto¬ 
logistes ont signalé la présence, dans le conglo¬ 
mérat miocène du Bolderberg, d’espèces plus 
anciennes inconnues dans le vrai miocène. Ces 
espèces se trouveraient là remaniées de l’oli¬ 
gocène sous-jacent comme les fossiles oligo¬ 
cènes se rencontrent remaniés à la base du 
boldérien du sondage de Lambroeck. 
S’il en est donc bien ainsi, la base de la 
colline de Bolderberg constituerait un des 
points de cette immense nappe sableuse d’âge 
aquitanien, connue depuis longtemps dans les 
provinces rhénanes et le Nord de l’Allemagne 
et dont les découvertes récentes montrent 
l’extraordinaire extension dans l’Est et le Sud 
de la Belgique. 
Venons en maintenant à l’examen du second 
point faible. Il nous semble qu’il n’y arien de 
si facile que de concilier l’âge aquitanien du 
boldérien (pars) du Bolderberg avec la décou¬ 
verte deWaenrode. Il suffit pour cela d’inter¬ 
préter la coupe du Bolderberg comme le 
faisait M. Van der Broeck avant i 885 , et d’ad¬ 
mettre que l’on a confondu sous le même nom 
deux formations différentes. Dans cet ordre 
d’idées, le Bolderberg serait sur le biseau 
littoral du miocène anversien, dont les sédi¬ 
ments s’épaissiraient de plus en plus vers 
l’Ouest, en ravinant complètement l’oligocène 
supérieur et en reposant directement sur le 
rupélien, comme à Waenrode. En d’autres 
termes, on aurait l’allure que nous représen¬ 
tons schématiquement sur le croquis suivant. 
Cela expliquerait pourquoi le contact du 
boldérien avec le rupélien est si net vers 
l’Ouest, tandis qu’il l’est si peu dans l’Est du 
Limbourg. 
