cette formation y repose entre les sédiments marins pliocènes et 
les dépôts de l’époque glaciaire principale. 
Il n’est pas sans intérêt de rapprocher ces quelques résultats 
des sondages effectués en Belgique. Parmi quelques-uns de ceux 
qui ont été foncés dans le N".-O. du Limbourg belge, M. Stainier a 
décrit des couches puissantes de sables et de graviers blancs et 
gris, des couches d’argile foncée et de bancs de tourbe et de 
lignite, sédiments f lu viatiles ayant la direction S.-O., qu’il rattache 
à la Kieseloolithstufe rhénane, et qu’il identifie avec l’Amstelien. 
Notons que les dépôts de la Meuse moyenne, entre Namur et 
Liège, sont composés, en majeure partie, de cailloux,, tandis que 
la formation synchronique (?) en Campine est représentée princi¬ 
palement par des sables, des argiles et des lignites dont la flore 
décèle un climat plus chaud que le climat actuel. 
Pour déterminer la Kieseloolithstufe, l’auteur emploie un moyen 
original qui mérite d’être signalé. D’abord, cette formation se 
distingue des dépôts plus récents, tels que le diluvien de la Meuse 
ou du Rhin, par une teinte générale plus claire et par la présence 
de cailloux calcaires fossilifères, entièrement silicifiés, d’un aspect 
brillant (c’est cette silicification qui a donné lieu à la structure 
oolitique) ; la grosseur de ces cailloux diminue au fur et à mesure 
qu’on s’avance vers l’aval. Le quartz est le quartz blanc ordinaire, 
ou bien il est laiteux, bleuâtre, rougeâtre ou gris-clair. Mais, à 
côté de cette analyse qualitative, qui n’est cependant pas toujours 
suffisante pour lever les doutes sur l’attribution de ces dépôts, 
l’auteur utilise en quelque sorte une analyse quantitative. Celle-ci 
consiste, en tamisant l’échantillon, à ne conserver, de ce dernier, 
que les morceaux compris entre 3 et 2o mm , de façon à séparer d’une 
part le sable du quartz proprement dit, et d’autre part à éliminer 
les cailloux trop gros qui pourraient fausser le résultat. Sur un 
poids connu de cet échantillon ainsi préparé, il détermine la 
teneur en quartz proprement dit. Si celle-ci est comprise entre 75 
et 95 % du poids total, l’auteur range la formation dans la 
Kieseloolithstufe ; les limites de 4 ° à 60 % lui indiquent, au 
contraire, qu’il s’agit du diluvien du Rhin et de la Meuse. Les 
résultats de ce procédé, appliqué à de nombreux échantillons, 
décrits en détail par l’auteur, et provenant de sondages hollandais 
et allemands, confirment cette manière de voir. 
