nos si aprueba o no la verosimilitud de la 
cuestión. También los sucesos de Mato que¬ 
darán dichos al desgaire, y con ello resultará 
gananciosa la misma conseja, cuyo encanto 
disminuiría si el autor se preocupase en dis¬ 
cutir su autenticidad. 
Gomara combina la descripción de los 
manatíes hecha por Oviedo con la superche¬ 
ría que trae Pedro Mártir, y todo lo dirá con 
su peculiar estilo, que armoniza una suge- 
rente brevedad de exposición con la vertigi¬ 
nosa elegancia del donaire. Fruto alegre y 
zumbón, pero de almendra lírica. Un estilo 
cortado, abundante en oraciones nominales 
como la plática diaria. Fechada a mediados 
del xvi, esta página magistral, fascinante por 
su sabia sencillez, podría haberse firmado 
en tiempos de Gracián y hasta en nuestros 
días. 
Las variantes entre la versión de Pedro 
Mártir y la de Gomara son mínimas. Por 
ejemplo, Anglería escribe Matum y Carama- 
tex, con sufijos latinos; Gomara los castella¬ 
niza, o quizás los devuelve a una supuesta 
35 
