y otros semejantes. A pesar de que Tor¬ 
quemada escribe medio siglo después que 
Pedro Mártir u Oviedo, es mucho más ar¬ 
bitrario que ambos. Si, en la historia de 
Mato, Anglería representa el entusiasmo re¬ 
nacentista, Oviedo —dentro de su mediana 
formación humanística— es ejemplo del 
mismo fervor por lo nuevo, aunque las cir¬ 
cunstancias hacen que el uno crea en Mato y 
el otro dude de él. Gomara, contemporáneo 
de Torquemada, sí vivirá su época y hasta 
se adelantará a ella, en su estilo, mucho más 
moderno que el de Torquemada, en su per¬ 
tinaz y burlón escepticismo. ,De todos los 
autores que aquí hemos saludado, Gomara 
es.quien mejor advierte la sugestión poética 
del tema, quizás precisamente porque sea el 
que menos cree en la fábula. Al parecer, 
tampoco Oviedo se fiaba de ella, pero éste, 
sobre no poseer las dotes literarias de Go¬ 
mara, carecía también de su sentido del 
humor. 
A diferencia de Gomara y Anglería. 
Torquemada ni siquiera consigna los nom- 
40 
