IV 
ВВЕДЕНІЕ. 
Первое предположеніе (объ исключительной зависимости изгибовъ отъ нутаціи) раз¬ 
сматривается здѣсь на ряду съ остальными только потому, что въ новѣйшее время оно 
нашло себѣ сторонниковъ, хотя едва ли допустимо существованіе такой нутаціи, которая 
сама по себѣ могла бы быть причиной горизонтальнаго направленія стеблей, т. е. чтобы 
изгибы ея достигали опредѣленной величины не по отношенію къ морфологически ниже¬ 
лежащей части, но относительно направленія силы тяжести. 
\Ѵіе§пег 1 ), не отдавая себѣ отчета въ томъ, что онъ изслѣдовалъ процессы роста 
стеблей, находившихся не въ нормальномъ состояніи, но уже измѣненныхъ вліяніемъ лабо¬ 
раторнаго воздуха, считалъ всѣ изгибы, отъ которыхъ зависитъ извилистая Форма про¬ 
ростковъ, въ томъ числѣ, слѣдовательно, и первый изгибъ, приводящій стебли въ горизон¬ 
тальное направленіе, чисто нутаціонными, но вмѣстѣ съ тѣмъ полагалъ, что и при тѣхъ 
условіяхъ, когда этотъ изгибъ образуется, стебли остаются отрицательно геотропичными. 
Однако, разъ отрицательный геотропизмъ сохраняется, то, очевидно, нутація только и мо¬ 
жетъ проявляться во взаимодѣйствіи съ иимъ (за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда опыты 
ведутся на клиностатѣ), что \Ѵіевпег совершенно упустилъ изъ виду. 
Кромѣ того, онъ полагалъ, что, какъ первый изгибъ, такъ и всѣ остальные происхо¬ 
дятъ въ одной вертикальной плоскости съ нормальными нутаціонными искривленіями. 
Обращая постоянно особенное вниманіе на то, какъ оріентируются изгибы относительно 
плоскости симметріи стебля, въ которой совершается и спонтанная (волнообразная) нутація, 
я могъ убѣдиться, что не существуетъ опредѣленной связи между строеніемъ стебля и 
направленіемъ изгиба, приводящаго проростокъ въ горизонтальное положеніе (къ тому же 
изгибъ этотъ происходитъ только въ томъ случаѣ, если положеніе сѣмени въ почвѣ таково, 
что безъ этого изгиба стебель не можетъ направиться горизонтально). Отсюда само собою 
возникаетъ предположеніе, что дѣйствующія начала лабораторнаго воздуха оказываютъ 
вліяніе па геотропизмъ стеблей, вызывая качественное измѣненіе его. 
Если бы это предположеніе оправдалось, то такая особенность воздѣйствія ацетилена 
и этилена представляла бы явленіе, весьма загадочное, но вмѣстѣ съ тѣмъ обѣщающее при 
тщательномъ изслѣдованіи освѣтить въ высшей степени интересную область взаимныхъ 
превращеній различныхъ Формъ геотропизма и содѣйствовать разъясненію связи между 
отдѣльными Фазами геотроиическаго процесса. Поэтому механизмъ наблюдаемаго здѣсь 
перехода отъ вертикальнаго роста къ горизонтальному йодъ вліяніемъ опредѣленнаго хими 
ческаго воздѣйствія заслуживаетъ самаго внимательнаго изученія. 
Ботаническая Лабораторія Академіи Наукъ. 
24 Января 1914 года. 
1) \Ѵ і е в п е г, Л. Біе ишіиіігешіе Хиіаііоп йег Іпіегпойіеи. ВНгипдвЪег. сі. к, Акай. й. \Ѵізэ. іи \Ѵіеп. Вй. 77. 
АЫЬ. I, р. 15. 1878. 
