124 
Д. нклювовъ. 
играютъ роли, такъ какъ направленіе корневищъ и положеніе подземныхъ органовъ (по 
опытамъ надъ Рагіз, Агиш, СоІсЬісит, ОгсЬіз, РІаіапіЬега, Пепіагіа) опредѣляется раз¬ 
стояніемъ отъ верхней поверхности и въ томъ случаѣ, если растенія культивируются въ 
такихъ сосудахъ, въ которыхъ воздухъ въ большомъ количествѣ имѣетъ доступъ къ корневи¬ 
щамъ снизу. 
КітЬасІі предполагаетъ, что Форма геотропизма зависитъ въ данномъ случаѣ отъ 
притока пластическаго матеріала: если его тратится слишкомъ много на построеніе орто- 
тропнаго стебля, которому приходится пройти черезъ толстый слой почвы, прежде чѣмъ 
могутъ появиться на немъ органы ассимиляціи, то корневище направляется кверху, если же 
оно лежитъ поверхностно и получаетъ избытокъ питательныхъ веществъ, не использован¬ 
ныхъ на построеніе вертикальнаго стебля, то оно направляется внизъ. Попытки измѣ¬ 
нить въ томъ или другомъ направленіи количество питательнаго матеріала, измѣняя соот¬ 
вѣтствующимъ образомъ условія ассимиляціи, дали результаты, въ которыхъ авторъ видитъ 
подтвержденіе своей мысли. 
Этимъ вопросомъ занимался также Кашікіаег 1 ), который пришелъ къ выводу, что 
направленіе корневища (у Роіудопаіит тиііШогит) зависитъ отъ условій освѣщенія об¬ 
лиственнаго побѣга. Различія въ аэраціи и влажности слоевъ почвы не имѣютъ значенія. 
Но если воздушный стебель накрыть высокимъ цинковымъ цилиндромъ, такъ, чтобы черезъ 
отверстіе въ верхней стѣнкѣ его проходилъ конецъ стебля, то корневище направляется 
кверху, хотя бы оно и безъ того было посажено слишкомъ близко къ поверхности почвы 2 * * ). 
Опыты Еішѣасіі’а и Каипкіаег’а, конечно, далеко еще не выяснили причину 
измѣненія геотропическихъ свойствъ геоФильныхъ побѣговъ въ зависимости отъ глубины, 
на которой они находятся подъ поверхностью почвы, но все же даютъ основаніе полагать, 
что жизнедѣятельность облиственныхъ побѣговъ является одной изъ причинъ, опредѣляю¬ 
щихъ отношеніе геоФильныхъ стеблей къ вліянію силы тяжести. 
Наконецъ, слѣдуетъ упомянуть еще объ одиомъ случаѣ превращенія геотропическихъ 
свойствъ въ зависимости отъ измѣненія внѣшнихъ условій. Причинная связь здѣсь несо¬ 
мнѣнно установлена, но еще менѣе понятна, чѣмъ въ предыдущихъ случаяхъ. У ЬузітасЫа 
Китшиіагіа, какъ показываютъ опыты МаззагРа 8 ), ползучіе, укореняющіеся побѣги (ко¬ 
торые въ обычныхъ условіяхъ обнаруживаютъ трансверсальный геотропизмъ), если ихъ 
помѣстить въ воду, — становятся отрицательно геотропичными. Почему именно вода ока¬ 
зываетъ такое дѣйствіе (въ силу ли уменьшенія транспираціи, или вслѣдствіе затрудненія 
доступа кислорода, или какимъ инымъ путемъ), — Маззагі не изслѣдовалъ. 
1) Каипкіаег, С. Сотшепі Іез ріапіез цёорѣуіез Д 
гѣіготез арргёсіепі Іа ргоІопДеиг ой ее ігоиѵепі ріасёз 
Іеигз гЬігптеа. Впіі. Де 1’АсаД. г. Дез 8с. еі Дез Ьеіігез 
Де Вапетагк. 1904, р. 329. 
2) Подооное же явленіе, повидгшому, наблюдалъ и 
ОбЬеІ (АН^етете ВееепеШіопзргоЫете. Ріога. БД. 95, 
р. 394. 1905). Опъ указываетъ, что если у Сігсаеа на 
продолжительное время лишить свѣта ортотропный по¬ 
бѣгъ, то одна изъ плагіотропныхъ боковыхъ вѣтвей 
изгибается вверхъ. 
3) Маззагі, Л. 8иг 1’іггіІаЪіШё Дез Ріапіез зирё- 
гіепгез. Мёт. Де І’АсаД. г. Де Веющие. Т. 62. 1902. Ве- 
сиеіі Де І’ІпзІ. Воі. Ьёо Еггега. Т. 6, р. 19. 1906. 
