ВЛІЯНІЕ ЛАБОРАТОРНАГО ВОЗДУХА И ЭТИЛЕНА НА ГЕОТРОПИЗМЪ СТЕБЛЕЙ. 
129 
Въ данномъ случаѣ измѣненіе геотропизма также не было произвольнымъ: оно наступало 
подъ вліяніемъ свѣта. Опыты относятся къ горизонтальнымъ побѣгамъ, растущимъ въ землѣ. 
Къ сожалѣнію они описаны не настолько подробно, чтобы можно было съ увѣренностью 
представить себѣ, въ какой послѣдовательности происходили наблюдавшіяся измѣненія, что 
особенно важно для рѣшенія вопроса, измѣнялись ли геотропическія свойства извѣстной 
зоны роста, или возникалъ новый комплексъ тканей, проявлявшій иное отношеніе къ силѣ 
тяжести, чѣмъ тотъ, пзъ котораго онъ произошелъ. 
Опыты описаны слѣдующимъ образомъ. Два названные вида мяты (М. ІоіщНоИа и 
М. ѵігііііз), въ отличіе отъ нЬкоторыхъ другихъ, имѣютъ горизонтальные побѣги только 
растущіе въ землѣ. Культивируя ихъ сначала въ теченіе нѣкотораго времени подъ слоемъ 
влажнаго песка, Вгіциеі освобождалъ затѣмъ ихъ конечныя почки и, на различныхъ по¬ 
бѣгахъ, подвергалъ дѣйствію свѣта съ разныхъ сторонъ. Результатъ былъ тотъ, что эти 
почки «опі ѵегбі ен 4 а 5 ,]оиг8 (Типе Гадоп ігёз арргесіаЫс, зе зопі §га<1ие11етепі соигЪез 
ѵегз 1е Ііаиі (теперь рѣчь идетъ уже, вѣроятно, о побѣгахъ, развившихся пзъ ночекъ, а не 
о самихъ почкахъ) еі оні ргіз ипе розіііоп ігапсЬешепі ародеоігорщие. Еп ргоіопдеапі 
Гехрегіапсе, Гаиіеиг а ѵи сез Ъоиг§еопз зе ігапзГогшег ен гатеаих аёгіепз іёиіііёз». Если бы 
изгибалась по оси самая почка, а не происшедшій изъ нея побѣгъ, и притомъ если бы ока¬ 
залось, что это происходитъ подъ вліяніемъ силы тяжести, то можно было бы утверждать, 
что мы имѣемъ здѣсь случай дѣйствительнаго превращенія геотропизма подъ вліяніемъ свѣта, 
по скорѣе слѣдуетъ предположить, что въ теченіе 4—5 дней успѣлъ развиться побѣгъ, 
обнаруживавшій иныя геотропическія свойства, чѣмъ тотъ, отъ котораго опъ произошелъ. 
Такъ какъ впослѣдствіи опъ превратился въ обыкновенный воздушный облиственный побѣгъ 
(такіе побѣги у мяты ортотропны), то весьма вѣроятно, что новыя гсотропическія свойства 
обнаружились уже послѣ того, какъ произошли значительныя измѣненія въ строеніи. По¬ 
этому есть основаніе полагать, что и въ данномъ случаѣ различно реагировали разныя зоны 
стебля, а не одна и та же. 
* * 
* 
Есть еще рядъ случаевъ предполагаемыхъ превращеній геотропизма, которые должны 
войти въ разсматриваемую группу, если только будетъ доказано, что здѣсь мы дѣйстви¬ 
тельно имѣемъ дѣло съ различными геотропическими свойствами, потому что пока налич¬ 
ность въ нихъ двухъ Формъ геотропизма составляетъ предметъ спора, еще не рѣшеннаго 
окончательно. Здѣсь подразумеваются измѣненія геотропическихъ свойствъ цвѣтоножекъ, 
происходящія по мѣрѣ развитія ихъ, по безъ видимыхъ перемѣнъ въ строеніи, съ которыми 
представлялось бы возможнымъ ихъ связать. Нѣкоторые авторы на основаніи своихъ опы¬ 
товъ отрицаютъ здѣсь самое существованіе одной изъ Формъ геотропизма. Если это мнѣніе 
окажется вѣрнымъ, то тѣмъ самымъ будетъ, разумѣется, устранено и предположеніе о пре¬ 
вращеніяхъ геотропизма. Поэтому къ имѣющимся даннымъ слѣдуетъ относиться съ большой 
осторожностью. Существенное въ нихъ сводится къ слѣдующему. 
Зал. Физ.-Мат. Отд. 
17 
