132 
Д. НЕЛЮБОВЪ. 
Вначалѣ цвѣтоножка относится безразлично къ вліянію силы тяжести, затѣмъ она стано¬ 
вится по всей длинѣ отрицательно геотропичной; черезъ нѣсколько времени свободный ко- 
пецъ ся, несущій цвѣточную почку, направляется отвѣсно внизъ, обнаруживая положитель¬ 
ный геотропизмъ, вмѣстѣ съ тѣмъ остальная растущая часть становится трансверсально 
геотропичной, и иаконецъ, приблизительно въ серединѣ дистальной части, направленной до 
этого времени отвѣсно внизъ, обособляется второй траневерсальпо-геотропичный участокъ. 
Такимъ образомъ въ окончательномъ видѣ вся растущая часть оказывается раздѣленной 
на 4 различныя зоны: двѣ положительпо-геотропичныя и двѣ трансверсально-геотропичныя, 
чередующіяся съ первыми. 
Такъ какъ геотропическія свойства опредѣлялись здѣсь посредствомъ отклоненія всего 
изслѣдуемаго органа изъ его обычнаго положенія, при чемъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ реак¬ 
ція выражалась не образованіемъ изгибовъ, а скручиваніемъ (на клипостатѣ же опыты не 
удались), то полученные результаты, хотя и доказываютъ, что существуетъ какая-то зави¬ 
симость образованія изгибовъ отъ силы тяжести (быть можетъ очень сложная), но не даютъ 
основанія съ увѣренностью утверждать, что именно указаннымъ многократнымъ измѣне¬ 
ніемъ геотропизма обусловливается своеобразная Форма цвѣтоножки СоЬаеа зсапйепз: воз¬ 
можно, что нѣкоторые изгибы имѣютъ пастическое происхожденіе. Причипы образованія 
ихъ въ данномъ случаѣ могутъ быть установлены только подробнымъ изслѣдованіемъ гео¬ 
тропическихъ свойствъ отдѣльныхъ частей растущей зоны, что представляетъ однако почти 
непреодолимыя трудности въ техническомъ отношеніи. 
Въ недавнее время еще былъ указанъ одинъ случай движенія цвѣтоножекъ, подобнаго 
тому, которое наблюдается у мака и Тп88І1а§о Гагіага, и именно въ краткой замѣткѣ СІбЬеГя 1 2 ). 
Повидимому, не допуская сомнѣній въ томъ, что пониканіе цвѣтущихъ стеблей обусловли¬ 
вается геотропическими свойствами ихъ*), онъ предлагаетъ въ качествѣ удобнаго объекта 
для лекціонной демонстраціи положительнаго геотропизма стеблевыхъ органовъ побѣги 
ВгуорЪуІІшп сгепаіиш, оканчивающіеся соцвѣтіемъ. Это растеніе, какъ указываетъ Обѣсі, 
представляетъ то преимущество, что у него весь верхній конецъ ранѣе строго ортотропнаго, 
облиственнаго стебля (состоящій изъ нѣсколькихъ междоузлій), изгибается отвѣсно внизъ, 
когда конечное соцвѣтіе начинаетъ развиваться. Наклоняя растеніе, легко можно показать, 
что здѣсь мы имѣемъ дѣло съ проявленіемъ положительнаго геотропизма; когда же разо¬ 
вьются цвѣты, то геотропическое настроеніе измѣняется, вслѣдствіе чего соцвѣтіе напра¬ 
вляется вверхъ. 
Однако воззрѣнія У б сііііп^’а нс могутъ считаться общепризнанными. Они вызвали 
также и возраженія. 'ѴѴіезпег и позднѣе Риттеръ 3 ) доказывали, что превращенія гео- 
1) ОоЬеІ, К. ЬаЪогаіошш 8 поІІ 2 . 2иг Ветопэіга- 
Ііоп ровШѵ {геоігоріасЪег 8ргоз$е іт ЛѴіпІег. Йога Всі. 94, 
р. 205. 1906. 
2) Того же мнѣнія держится РГеПег (РЯапгепрЪу- 
віоіозіе. II АиЯ. II. ВЙ., р. 564). 
3) 'ѴѴіезпсг, Д. ЗіиЯіеп йЬег Я. ЕіпЯизз Я. Всігѵуег- 
кгаіі аиі Я. ШсЫппи Яег РНап/епог^апе. 8і1гиіі§зЬег. Я. 
к. Ак. Я. ѴѴізв. іп \Ѵіеп. ВЯ. 111. АМ. I, р. 733. 1902. 
Риттеръ, Г. О пониканіи и выпрямленіи цвѣтоно¬ 
жекъ у мака. Зап. Ыово-Алсксандрійск. Инст. Сельск. 
Хоз. и Лѣс. Т. 19, р. 82. 190 
« 
