ВЛІЯНІЕ ЛАБОРАТОРНАГО ВОЗДУХА И ЭТИЛЕНА ПА ГЕОТРОПИЗМЪ СТЕБЛЕЙ. 
130 
По сущности внутреннихъ измѣненій, сопровождающихся превращеніемъ геотроішче- менѣе до- 
скихъ свойствъ, съ только что описанными, вѣроятно однородны тѣ случаи, когда превра- стовѣрные 
_ . случаи. 
щеніе геотропизма происходитъ вслѣдствіе удаленія цвѣточныхъ почекъ или завязи въ 
нижележащей части стебля (въ цвѣтоножкѣ). Остановимся здѣсь только на тѣхъ опытахъ, 
которые относятся къ цвѣтоножкамъ мака, такъ какъ ихъ движенія были изслѣдованы 
наиболѣе подробно и такъ какъ движенія цвѣтущихъ стеблей другихъ растеній вполнѣ 
сходны съ ними. 
Впервые І)е Угіез 1 ) указалъ, что если отрѣзать свѣшивающуюся вертикально внизъ 
цвѣточную почку мака, то цвѣтоножка въ короткое время (въ теченіе нѣсколькихъ часовъ) 
выпрямляется. Это наблюденіе было подтверждено всѣми другими изслѣдователями, изу¬ 
чавшими движенія цвѣтоножекъ, по истолковывалось различно 2 ). Центръ тяжести вопроса 
лежитъ въ опредѣленіи причинъ пониканія цвѣтоножекъ, того первоначальнаго изгиба, 
который приводитъ ихъ въ отвѣсное направленіе. Ѵбс1і1іп§ и за нимъ ВсЬоІІг и др. пола¬ 
гали, что этотъ изгибъ вызывается положительнымъ геотропизмомъ, тогда какъ Це Угіез, 
\Ѵіезпег и Риттеръ утверждаютъ, что цвѣтоножки положительнаго геотропизма не обна¬ 
руживаютъ и образованіе изгиба такъ или пиаче происходитъ подъ вліяніемъ тяжести 
цвѣточной почки. Въ первомъ случаѣ слѣдуетъ признать, что выпрямленіе цвѣтоножекъ 
обусловливается превращеніемъ ихъ геотропическихъ свойствъ, во второмъ, — что цвѣто¬ 
ножки въ верхней части временно лишены способноеги къ геотропической реакціи н вы¬ 
прямленіе происходитъ въ силу того, что эта способность пріобрѣтается, но Форма геотро¬ 
пизма остается единой, обнаруживается только отрицательный геотропизмъ. 
Выше уже обсуждалось участіе геотропизма въ образованіи изгиба, которымъ верхняя 
часть цвѣтоножки направляется отвѣсно внизъ, и были разсмотрѣны доказательства, приве¬ 
денныя Ѵбсііііпд’омъ въ пользу того, что этотъ изгибъ возникаетъ въ силу положитель¬ 
наго геотропизма. Поэтому здѣсь мы остановимся только па геотроиическихъ свойствахъ 
цвѣтоножекъ, проявляемыхъ ими уже послѣ удалепія цвѣточной почки или частей ея. 
ѴбсМіпд нашелъ, что цвѣтоножка выпрямляется въ теченіе короткаго времеии и въ 
томъ случаѣ, если цвѣточную почку отрѣзавъ привязать къ концу ея; то же самое про¬ 
исходитъ, если привязать ихъ двѣ и даже три (1. с., р. 103). Отсюда слѣдуетъ, что цвѣто¬ 
ножка выпрямляется активно и не потому, чтобы она была освобождена отъ сгибавшей ее 
тяжести. Далѣе, для того, чтобы направленіе цвѣтоножки измѣнилось, нѣтъ даже надоб¬ 
ности удалять цвѣточную почку: достаточно внутри ея перерѣзать основаніе завязи, тогда 
какъ если наоборотъ отрѣзать всѣ остальныя части цвѣточной почки (не удаляя ихъ), то 
МісЬх. Веііг. г. ВЫ. й. РЙ. Вй. 5, р. 373. 1892. 
АѴіезпег, Л. Віийіеп ііЬег (Іей Еіпйиэз (1. 8 сЬ\ѵег- 
кгаГс а и Г Йіе НіеЫип^ й. РЯапгепегдапе. 8 і( 2 ип§ 8 І>ег. й. 
к. Акай. й. \Ѵізз. іа ЛѴіеп. Вй. 111. АЫ. I, р. 751. 1902. 
Риттеръ, Г. О пониканіи и выпрямленіи цвѣто¬ 
ножекъ у мака. Зап. Ново-Алексапдр. Инст. Седьск. 
Хоз. и Лѣс. Т. 19, р. 82. 1908. 
1) Бе Ѵгіез, Н. ХТеЬег еіві^е БтсЬеп йег ВісЬ- 
Іипз ЪіІаіегаІзутшеЬгіасѣег РЯапгепіЬеіІе. АгЬ. Й. ЬоЬ. 
Іпзі. іа ѴѴйггЬигв. Вй. I (1874). Н. 2 (1872), р. 229. 
2) ѴбсЬііпн, Н. Біе Веѵѵедипзеп Й. ВКНЬеп и. 
ЕгіісЬіе. Вопи. 1882. 
ВсЬоБг, М. Біе ХиШіоп Й. ВКНЬепзІіеІе й. Рара- 
ѵег-АгІеп ітй й. Зргоззеийеп ѵоп Ашреіораіз <іиіапиеіоіі.г 
18 * 
