ВЛІЯНІЕ ЛАБОРАТОРНАГО ВОЗДУХА И ЭТИЛЕНА ПА ГЕОТРОПИЗМЪ СТЕБЛЕЙ. 
149 
правляются вертикально и принимаютъ на себя роль вершины. Если же срѣзать конецъ 
ствола на нѣсколько сантиметровъ ниже этой мутовки, то возможны два случая. Во-пер¬ 
выхъ, для замѣны могутъ служить короткіе побѣги, расположенные близъ срѣза, которые 
иногда удлиняются и принимаютъ вертикальное направленіе; образовавшуюся такимъ пу¬ 
темъ вершину вторичнаго происхожденія можно узнать по присутствію удаленныхъ другъ 
отъ друга игольчатыхъ листьевъ на нижней части ея 1 ). Во-вторыхъ, одпа изъ большихъ 
вЬтвей, расположенныхъ ниже, можетъ изогнуться кверху и замѣнить утраченную вер¬ 
шину. Часто бываетъ, что и то, п другое происходитъ одновременно, т.-е. вертикальное 
направленіе принимаютъ и вѣтви, и короткіе побѣги. 
Воіііѵапі не описываетъ подробнѣе перехода боковыхъ вѣтвей къ ортотроппому 
росту, но по даннымъ другихъ источниковъ можно придти къ заключенію, что и у сосны 
вѣтви изгибаются въ части уже одревеснѣвшей, а иногда и многолѣтней, хотя большинство 
имѣющихся въ литературѣ указаній 2 ) относится не къ самому процессу перехода отъ 
одного направленія къ другому, а къ Формѣ ствола въ окончательномъ видѣ послѣ про¬ 
исшедшей замѣны. Такъ, напр., Биѵаі-Лоиѵе сообщаетъ, что онъ наблюдалъ изгибы 
вѣтвей у такпхъ сосенъ, которыя были лишены верхней части ствола, имѣвшаго 1 5 см. въ 
діаметрѣ,: «Епйп поив аѵонз сопвіаіё 1е тёте Таіі, аѵес без бітепзіонз дщапі^исз, зиг без 
Гіпз циі аѵаіепі ёіё гаиШёз аіогз ^ие Іеиг ігопс аѵаН ббря 15 сепіітёігез бе біагаеігс. ІІп 
сі дие^иеіоіз беих гатеаих бе ѵсгіісіПе опі гергіз Іа бігесііоп ѵегіісаіе аи тоуеп б’іше 
іттепзе соигѣиге» (1. с., р. 511). 
Кромѣ одиночныхъ изгибовъ, которые придаютъ вершинѣ дерева штыковидную Форму, 
Биѵаі-боиѵе и Апбгё описываютъ еще тройные изгибы: вертикально растущій конецъ 
замѣняющей вѣтви иногда почему-то изгибается въ сторону утраченной вершины, растетъ 
нѣкоторое время горизонтально и затѣмъ вновь изгибается вверхъ. Биѵаі-боиѵе полагалъ, 
что второй изгибъ вызывается одностороннимъ освѣщеніемъ. Едва лп можпо съ этимъ 
согласиться, потому что нерѣдко двѣ вѣтви съ противоположныхъ сторопъ ствола, изги¬ 
баются подобнымъ образомъ, какъ это описано и зарисовано Апбгё. Пока самый процессъ 
образованія этихъ изгибовъ не изслѣдованъ, трудно высказать какія либо соображенія о 
причинѣ ихъ. 
Въ явленіяхъ замѣны главной оси боковою особенно поражаетъ способность къ изгибу 
одревеснѣвшихъ частей вѣтви, бозі 3 ) прослѣдилъ образованіе изгиба вѣтвью, которой было 
пе менѣе семи лѣтъ. У пихты вышиною въ ЗУ а метра въ началѣ лѣта (7 іюня) была уда- 
1) Такой способъ замѣны былъ отмѣченъ еще II о Г- 
теізіег’омъ (АП^етете МогрЬоІодіе б. Сге\ѵйсЪ8е. Ьеір- 
гід. 1868, р. 606) н ООЬеІ’емъ (Воѣ 71т. 1880, р. 820). 
2) Кинге. Еіпі^е Еаііе ѵоп ІТшѵашИіт? бег КеЬен- 
ахеп іп Напріахен Ъеі беп АЪісІіпееп. Йога. 1851, 
р. 145. 
Биѵаі-Доиге, .1. 8иг иие бёГогтаІіоп без Сі§ез би 
Ріпиз зііѵезіпз Ь, Виіі, бе Іа 8ос, Ъоѣ бе Ргапсе. Т. 5, 
р. 511. 1858. 
Апбгё. Ьа Іиііе роит Гехізіепсе сЬез Іез ѵёдёіаих. 
Есѵие Ьогіісоіе. Т. 59, р. 10. 1887. 
Ѵаііоі, Д. Ье 8аріп еі эез бёГогтаІіопз. Рагіз. 
1887. 
3) Дозі, Ь. ІІеЪег еіпі^е Еі^епІѣйтІісЬкеіІеп без 
СатЫитз бег Вайте. Воѣ Кеііипд. 1901. I АЫЬ., р. 22. 
