/ 
164 Д. НЕЛЮБОВЪ. 
ваются измѣненіями первой Фазы геотропическаго процесса, происходящими въ восприни¬ 
мающемъ аппаратѣ, какъ это показываютъ опыты Сгарек’а надъ вліяніемъ свѣта на 
геотропизмъ боковыхъ корпей (стр. 116). 
Теорія геотропизма еще не выработана, современныя же гипотезы совершенно не 
объясняютъ, почему органы растеній стремятся принять то или иное направленіе соотвѣт¬ 
ственно свойственной имъ Формѣ геотропизма и какія измѣненія происходятъ въ геотропи¬ 
ческомъ аппаратѣ при переходѣ одной Формы въ другую. Гдѣ дѣлались попытки дать 
объяснепіе, тамъ оно въ сущности только замѣнялось терминомъ. 
По мнѣнію Сгарек’а 1 ), то Физическое воздѣйствіе силы тяжести, которое является 
освобождающимъ моментомъ для геотропическаго возбужденія, обращается на цѣлые ком¬ 
плексы клѣтокъ. Опо состоитъ во взаимномъ давленіи продольныхъ слоевъ ткани, парал¬ 
лельныхъ поверхности органа и представляющихъ собою, слѣдовательно, въ конусѣ наро- 
станія систему вложенныхъ дрзгъ въ друга куполовидно изогнутыхъ пластовъ. Однако 
при этомъ допускается, что и каждая клѣтка въ отдѣльности способна къ самостоятель¬ 
ному воспріятію (). с., р. 233, 234). Если органъ выведенъ изъ вертикальнаго положенія, 
то въ верхней половинѣ его взаимное давленіе слоевъ но радіусу распредѣляется ипаче, 
чѣмъ въ нижней. Это различіе и воспринимается параллелотропными органами, какъ раз¬ 
драженіе. Для плагіотронныхъ же органовъ нѣкоторое опредѣленное различіе въ давленіи 
соотвѣтствуетъ положенію геотропическаго равновѣсія и не вызываетъ раздраженія. 
Чтобы объяснить это, говорится, что параллелотропные органы пріурочены къ одинако¬ 
вому давленію въ продольныхъ половинахъ чувствительной зоны, плагіотроппые же — къ 
извѣстному различію въ давленіи. Они находятся въ состояніи соотвѣтствующаго «на¬ 
строенія», которое измѣняется при переходѣ одной Формы геотропизма въ другую. Сгарек 
говоритъ такъ: «Бег Засііѵегѣаіі \ѵііп1е аЪег зсііоп Ьеззег сііагакіегівігѣ ѵѵегбеп, ѵѵеип ѵѵіг 
ва^еи, базз сііе габійг деЪаиіен Наиріѵѵиггеіп, 8ргоззе, §ез!іттІ зіпб аиі ібепіізсѣе Бгиск- 
ѵегѣаНціззе іп Ьеібеп ЬапйзІійІГіеп бег зепзіЫеи 2опе.... Біе \ѵа§гесЫ инсі зеЬга§ §еоіго- 
різсЬеп Ог§апе Ып§е@еп хѵйгбеп \ѵіг аіз РЯапгепіѣеіІе Ьегеісітеп, ѵѵеісѣе аиГ еіпеп зресі- 
йзсііеи БгискипіегзсЬіеб дезіішті зіпб» (1. с., р. 226). Въ чемъ именно состоитъ это 
настроеніе, остается совершенно неяснымъ. 
Основываясь на сходствѣ анатомическаго строенія главныхъ и боковыхъ корней, 
Сгарек полагалъ, что воспринимающій аппаратъ для всѣхъ Формъ геотропизма имѣетъ 
одинаковое строеніе и что различіе реакцій обусловливается способомъ передачи раздра¬ 
женія двигательному аппарату. Далѣе высказывается слѣдующее предположеніе, также 
весьма неопредѣленное. Геотропическій процессъ, по мнѣнію Сгарек’а, аналогиченъ 
рефлекторному акту, Форма же реакціи опредѣляется отношеніемъ къ воздѣйствію силы 
тяжести того гипотетическаго образованія, которое играетъ роль нервнаго центра: «Ез 
зргісЫ гаапсѣез <Мйг, базз іи аііеп біезеи Гаіісп біе Ѵегапбегиіщ еіпзеШ іп ЦеЬегІга- 
1) Сгарек, Гг. ХѴеіІеге Веііга^е и. в. уг. ЛаІігЬ. {. твв. Воі. Всі. 32, р. 237. 1898. 
